宜工85履带挖掘机（以宜工CY85-8为例）和小松200履带挖掘机（以小松PC200-11M0为例）各有其特点，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
宜工CY85-8履带挖掘机
动力系统：
选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
液压系统：
采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，确保小型挖掘机各项功能要求得到满足，并具有防饱和功能。
结构设计：
高强度、高稳定底盘，下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，抗弯、抗扭能力强。
造型美观，驾驶室符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，工作环境舒适。
用户评价：
不同用户对其评价不一，有的认为皮实耐用，性价比高，有的则反映质量问题和液压系统小毛病。综合评分在74分到90分不等。
小松PC200-11M0履带挖掘机
动力系统：
采用小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品提升显著，工作效率高。
搭载小松柴油颗粒物捕集器（KDPF）、废气再循环系统（EGR）等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性高。
结构设计：
工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
驾驶室配备ROPS结构，抗冲击性强，内部空间布局合理，配备大型悬浮式可调节座椅等人性化设施，提高驾驶员的舒适性和安全性。
维护保养：
维护保养设计便捷，机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留足够的操作空间，易于检修和更换。
市场反响：
小松200挖掘机在市场上广受好评，以其高效、环保、可靠的性能赢得了用户的认可。
综合对比
动力与性能：小松200挖掘机在发动机功率和燃油经济性上表现更优，且满足更严格的排放标准。宜工CY85-8虽然动力强劲，但排放标准相对较低。
结构与设计：两款挖掘机在结构设计上均注重高强度和稳定性，但小松200在驾驶室舒适性和工作装置耐久性上可能略胜一筹。
用户评价与市场反响：小松200挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户评价普遍较好。而宜工CY85-8的用户评价则相对分散，既有高度评价也有负面反馈。
结论
因此，如果您对挖掘机的排放标准、工作效率和驾驶舒适性有较高要求，且预算允许，小松200挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果您更看重性价比和一定的耐用性，且对排放标准的要求不是特别高，那么宜工CY85-8也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据您的具体需求和实际情况来决定。
