在比较现代350履带挖掘机和凯锐斯通（这里假设为某品牌或型号的通用名称，因为“凯锐斯通”并非广泛认知的挖掘机品牌，可能是特定品牌或型号的简称）130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、作业效率、燃油经济性、技术特点、用户评价等。然而，由于“凯锐斯通130”的具体信息可能较为有限，我将基于现代重工350履带挖掘机的特点，结合一般性的对比逻辑来进行分析。
现代重工350履带挖掘机特点
动力性能：现代重工350履带挖掘机通常搭载高功率发动机，如康明斯L9发动机，功率可达254kw/1,900rpm，动力强劲，能够轻松应对复杂的土方作业环境。
作业效率：标配大容量铲斗（如1.83m3），斗容增大，作业效率较上一代机型显著提升。同时，优化的液压系统和主控阀设计进一步提高了作业速度和复合作业能力。
燃油经济性：采用先进的燃油过滤系统和节能技术，如VPC可变功率控制系统和NEWECOGUIDANCE经济性作业指导系统，有助于降低油耗，提高燃油经济性。
技术特点：现代重工350履带挖掘机在整机安全性、驾驶舒适性等方面也进行了全面升级，如设有自动安全锁和安全阀杆，配置急停开关，驾驶室宽敞舒适，噪音低等。
用户评价：从现有评价来看，现代重工350履带挖掘机获得了较高的评价，用户普遍认为其经济实用、速度快、性能好。
凯锐斯通130履带挖掘机（假设）
由于“凯锐斯通130”的具体信息有限，以下分析基于一般性的小型履带挖掘机特点：
动力性能：小型履带挖掘机通常搭载较小功率的发动机，适用于轻型和中型土方作业。
作业效率：铲斗容量相对较小，但可能在特定作业环境下具有灵活性和高效率。
燃油经济性：由于发动机功率较小，通常燃油经济性较好，但具体表现还需根据实际型号和配置来确定。
技术特点：不同品牌和型号的小型履带挖掘机在技术特点上可能有所差异，但普遍注重操作简便性和维护便捷性。
用户评价：由于信息有限，无法直接给出用户评价，但一般而言，小型履带挖掘机在小型工程和家庭应用中较为受欢迎。
综合比较
动力与作业效率：现代重工350履带挖掘机在动力和作业效率上明显优于凯锐斯通130履带挖掘机（假设），适用于大型土方作业和需要高效率的场合。
燃油经济性：两者在燃油经济性上的表现可能因具体型号和配置而异，但一般来说，小型挖掘机的燃油经济性可能更优。
技术特点与用户评价：现代重工350履带挖掘机在技术特点和用户评价上表现良好，而凯锐斯通130履带挖掘机的具体表现则需根据具体型号和用户反馈来确定。
综上所述，如果主要关注大型土方作业和高效率需求，现代重工350履带挖掘机是更好的选择。如果作业需求较轻且注重燃油经济性和灵活性，可以考虑凯锐斯通130履带挖掘机（但请注意实际购买时需确认具体型号和配置）。在缺乏具体信息的情况下，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格和用户评价以做出更准确的决策。
