在比较开元智富60履带挖掘机（以KY60为例）和太原重工500履带挖掘机（以TZ500为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用场景、操作便捷性、维护成本等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的信息可能不完全对应，以下分析将基于各自的一般特点和典型优势进行。
开元智富KY60履带挖掘机
优点：
高效性能：KY60采用了先进的液压系统和动力传动技术，能够提供强大的动力输出和灵活的动作控制，适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
稳定性良好：采用稳定的履带底盘设计，提供良好的地面适应性和抗滑性能，能够在复杂工地环境中保持稳定行驶和作业。
操作便捷：人性化的操作台设计和符合人体工学原理的操纵杆，使操作更加方便灵活。同时，操作面板提供清晰直观的信息显示和操作控制。
节能设计：采用著名品牌负载敏感液压系统，相比传统液压系统节省功率达32%以上，使挖掘机更节能。
配置优良：进口发动机动力强劲，运行平稳，噪声低；进口液压系统可靠性高，无渗漏，寿命长；冲压成型驾驶室美观大方，视野开阔。
可能存在的不足：
重量较大，可能需要较大的运输车辆和设备支持。
维护成本相对较高，因为高强度的工作可能导致机械部件磨损和故障。
太原重工TZ500履带挖掘机
优点：
强大动力：配备高性能的燃油发动机，额定功率和扭矩较大，能够满足大型土方、挖掘和平整作业的需求。
高效作业：优化的液压系统确保系统响应灵敏、动作平稳，提高工作效率。
设计人性化：宽敞的驾驶室提供良好的视野和人性化的操作控制，同时考虑到操作员的舒适度和安全性。
耐久性和可靠性：采用先进的技术和优质的材料制造，关键部件经过精心设计和优化，具有良好的抗疲劳和耐久性能。
可能存在的不足：
主要针对大型工程，对于中小型工程可能显得过于庞大。
维护保养可能需要更高的专业知识和技能。
综合比较
适用场景：KY60更适合中小型工程建设，而TZ500则更适合大型土方和挖掘作业。
性能与效率：两者在各自领域内均表现出色，但TZ500在动力输出和作业效率上可能更胜一筹。
操作便捷性：KY60在操作便捷性方面有其独到之处，而TZ500也注重操作员的舒适度和安全性。
维护成本：两者均可能面临较高的维护成本，但具体差异需根据实际使用情况而定。
结论
由于两款挖掘机在定位、性能和适用场景上存在差异，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，应根据具体施工需求、预算、维护能力等因素综合考虑。如果主要面向中小型工程建设，且注重操作便捷性和节能性能，KY60可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型土方和挖掘作业，且对动力性能和作业效率有较高要求，TZ500则可能更适合。
