在比较常林重科85.8履带挖掘机和中联重科365履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、适用场景、价格、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据和用户体验可能较为困难，且具体参数和性能可能因市场变化和产品升级而有所不同，以下是一些基于一般情况和现有信息的分析：
常林重科SC85.8履带挖掘机
优点：
小型高效：SC85.8作为小型挖掘机，具有较高的发动机功率（60KW/2200rpm），能够满足绝大多数小型工况的需求。
工作能力强：配备了先进的液压系统和坚固耐用的车架，具有良好的挖掘和推土能力。
操作便捷：采用人性化设计，操作简单方便，配备的液压操纵系统和多功能控制杆可以实现精确操作。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
稳定性好：在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
适用场景：适用于城市改造、农村建设、园林绿化等小型工程场景。
中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机
优点：
大型设备：属于大挖级别（30-50吨），整机工作质量达到34800kg，适用于大型工程项目。
性能卓越：具备强大的挖掘力和稳定的性能，能够轻松应对复杂工况。
设计精良：采用焕新升级极光绿涂装造型和经典模块化覆盖件，加强加厚的关键部位设计，提升整机的稳定性和部件的可靠性。
节能高效：研制先进的电控系统，优化功率匹配，降低油耗，提升作业效率。
维护保养方便：所有维修保养操作都可从地面站立工位完成，保养点集中化布置，缩短保养时间。
适用场景：适用于矿山、大型建筑工地、基础设施建设等需要大型挖掘机的场景。
综合比较
性能与规模：中联重科ZE365E-10作为大型挖掘机，在性能和规模上远超常林重科SC85.8。如果项目需求较大，需要高效率和强大的挖掘力，ZE365E-10无疑是更好的选择。
适用场景：两款挖掘机分别适用于不同规模的工程项目。小型工程项目可以选择SC85.8，而大型工程项目则更适合ZE365E-10。
价格与成本：一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。因此，在选择时还需考虑项目预算和成本效益。
售后服务：两大品牌在工程机械领域均享有较高声誉，售后服务体系完善。但具体选择时还需考虑当地经销商的服务能力和响应速度。
综上所述，常林重科SC85.8履带挖掘机和中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于具体项目需求、预算以及个人偏好。在做出决策前，建议充分了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及当地经销商的售后服务情况。
