力士德760履带挖掘机和徐工85履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，燃油经济性优异。
液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。液压件为国际知名品牌，确保了设备的可靠性和耐用性。
控制技术：采用CAN总线分散控制技术和高档进口挖掘机专用控制器，直接输出PWM数字信号，提升了设备的智能化和精准度。
国际采购：关键零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
大型化设计：挖掘机体积庞大，但动作柔和，适合大型矿山等重载作业工况。
缺点：
知名度相对较低：相比一些知名品牌，力士德的知名度和市场影响力还有待提升。
外观设计：有用户反馈外观设计不是很出色，可能影响设备的整体美观性。
徐工85履带挖掘机
优点：
性能卓越：徐工挖掘机通常配备高端配置，如原装进口五十铃涡轮增压发动机，能适应高海拔地区使用，且低速扭矩储备充足，动力强劲，噪音低，油耗低。
液压系统：液压件均为国际国内知名品牌，采用最新技术成果，能耗低，响应速度快，控制精准，能保持强大的挖掘能力和优异的作业效率。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，配备了烟灰缸、杯座、储物盒等人性化设施，提高了操作者的舒适性和便捷性。
多功能性：可选装破碎器及管路、机械式快换器等多种附件，拓宽了机器的应用领域。
缺点：
具体型号信息不全：由于提供的信息是关于徐工履带式挖掘机的泛泛而谈，未特指徐工85履带挖掘机的具体细节，因此可能存在一些未列出的潜在缺点。
综合比较
1. 动力与性能：两者均采用了高性能的发动机和先进的液压系统，但力士德760在动力上可能更为强劲，适合大型矿山作业；而徐工85则可能在综合性能和多功能性上更具优势。
2. 品牌与知名度：徐工作为国内知名的工程机械制造商，其品牌影响力和市场认可度较高；而力士德虽然技术性能指标先进，但知名度相对较低。
3. 外观设计：力士德760的外观设计可能不是其主要卖点，而徐工挖掘机通常注重产品的整体美观性。
4. 预算与成本：具体价格因市场波动和配置不同而有所差异，但一般来说，力士德760作为大型挖掘机，其价格可能相对较高；而徐工85的价格则可能更加灵活多样。
综上所述，无法简单地判断力士德760履带挖掘机和徐工85履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果更注重动力性能和大型作业能力，且对价格有一定的承受能力，可以选择力士德760；如果更注重品牌知名度、综合性能和多功能性，并希望在预算上有所控制，那么徐工85可能是一个更合适的选择。
