普什重机35履带挖掘机（如PZ35-7型号）与约翰迪尔300履带挖掘机（如E300LC型号）在多个方面存在显著差异，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机35履带挖掘机（以PZ35-7为例）
优点：
小巧灵活：普什重机PZ35-7属于小型挖掘机，整机重量仅3.5吨，适合在狭小空间或复杂地形中作业。
越野能力强：履带式设计使得挖掘机能够在泥泞、崎岖等复杂地形中稳定工作。
多功能性：可以配备多种工作装置，如挖斗、破碎锤等，以适应不同的作业需求。
缺点：
作业范围有限：由于其小巧的机身，普什重机PZ35-7的挖掘深度和高度可能受限，不适合大型工程。
动力相对较弱：与大型挖掘机相比，其发动机功率和挖掘力可能较低。
约翰迪尔300履带挖掘机（以E300LC为例）
优点：
动力强劲：约翰迪尔E300LC配备了大功率发动机，能够提供出色的挖掘和运输能力。
高效节能：采用先进的液压系统，提高工作效率并减少能源消耗。
宽敞舒适的驾驶室：配备舒适的座椅和先进的操作控制系统，确保驾驶员在长时间操作时的舒适度。
先进的技术和智能化功能：如自动化操作、均衡和优化挖掘力等功能，提高工作效率。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和高性能，约翰迪尔E300LC的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
体积和重量较大：在狭小的工作空间或建筑场地中操作可能受限，且转场时需要专门的运输车辆。
维护和维修成本较高：复杂的液压和电子系统需要经验丰富的技术人员进行维护和修理。
综合对比
| | 普什重机35履带挖掘机（PZ35-7） | 约翰迪尔300履带挖掘机（E300LC） | | --- | --- | --- | | 尺寸与重量 | 小巧轻便，适合狭小空间 | 体积和重量较大，适合大型工程 | | 动力性能 | 动力相对较弱，适合轻量级作业 | 动力强劲，适合重型挖掘和运输 | | 作业范围 | 受限，适合小型工程 | 广泛，适应各种大型工程需求 | | 操作舒适性 | 一般，适合短时作业 | 宽敞舒适的驾驶室，适合长时间操作 | | 智能化与自动化 | 基本功能 | 配备先进的电子技术和智能化控制系统 | | 价格 | 相对较低 | 相对较高 | | 维护与维修 | 相对简单 | 需要较高的技术和成本 |
结论
如果您的作业环境受限，且预算有限，或者仅需要进行轻量级的挖掘作业，那么普什重机35履带挖掘机（如PZ35-7）可能是一个不错的选择。
如果您需要处理大型工程，且对挖掘机的性能、舒适度以及智能化功能有较高要求，同时预算充足，那么约翰迪尔300履带挖掘机（如E300LC）将是一个更好的选择。
请注意，以上分析基于一般情况和两款挖掘机的典型特征，具体选择还需根据您的实际需求进行评估。
