竹内150履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内150履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：竹内TB150C挖掘机配备了高效的液压系统和强大的电动机，能够轻松应对各种土质，具有出色的挖掘能力。
稳定的运行性能：采用刚性的底盘结构，具有良好的稳定性和平稳的行驶性能，在复杂的工地环境下能够提供稳定的操作体验。
省时高效：采用先进的液压控制系统和快速换挖装置，能够实现快速的挖掘、充填和转换，从而提高工作效率，节约时间。
操作便捷：配备符合人体工程学设计的操作台和控制杆，操作简单方便，能够减轻操作员的疲劳程度并提高工作效率。
低噪音、低排放：采用先进的降噪和减震技术，噪音和振动控制效果突出，且符合最新的排放标准，对环境影响小。
缺点：
机身较大：相对较大的机身可能限制了在狭小工地内的操作和转弯半径。
燃油消耗较高：由于配备了强大的电动机，燃油消耗相对较高，可能会增加使用成本。
维护保养较复杂：部件较多，需要定期进行维护和保养，可能需要一定的技术和时间投入。
嘉和135履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：JH135挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，轻松应对各种挖掘工作。
稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，具有良好的抗滑性和通过性。
高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，能够降低燃油消耗和运行成本。
多功能性：挖斗和破碎锤可换装，一机多用，满足不同施工需求。
整车设计合理：整车做得结实，操作杆轻，省油，在国产车中算是比较好的。
缺点：
重量较大：在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
维护和保养成本较高：由于拥有复杂的机械和液压系统，其维护和保养成本相对较高。
噪音和尾气排放：虽然采取了一定的节能措施，但发动机和液压系统的运行仍然会产生一定的噪音和尾气排放。
综合对比
如果对挖掘能力、稳定性和操作便捷性有较高要求，且不介意较高的燃油消耗和维护保养成本，竹内150履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果更看重燃油经济性、多功能性和整车设计的合理性，且能够接受一定的重量和噪音尾气排放，嘉和135履带挖掘机则可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体使用环境和需求进行综合考虑。
