第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科75挖掘机和犀牛55挖掘机哪个好

中联重科75履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机各有其特点,选择哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析:

中联重科75履带挖掘机

品牌背景

中联重科创立于1992年,是中国工程机械行业的领军企业,主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造。

公司主导产品涵盖18大类别、106个产品系列、660个品种,是业内首家A+H股上市公司,注册资本86.78亿元,总资产1306亿元,位居全球工程机械企业第5位。

产品特点

以中联重科ZE75E-10为例,该挖掘机具有精准灵敏的操作体验,坚固耐用性设计寿命大于12000小时。

提供全方位舒适的驾乘体验,强劲可靠,燃油效率提升10%。

用户评价方面,机友评价其机器配置很好,动作流畅,工作有力,性能稳定,但价格稍高,底盘在同类型产品中稍宽。

犀牛55履带挖掘机

品牌背景

犀牛重工始建于1993年,总部位于山东聊城,是一家专注于工程机械研发、生产、销售的公司。

公司拥有自己的产品技术研发中心,实行“研制一代,储备一代,生产一代”的梯型研发模式。

产品涵盖农用液压挖掘机、轮式液压挖掘机、履带式液压挖掘机等多个品种,具有生产各类机械产品年产十万台的生产能力。

产品特点

犀牛挖掘机在市场上口碑较好,注重质量、专注服务、自主创新,追求可靠性。

在研发过程中引入了德国工艺与技术,提高了生产水平。

用户反馈方面,犀牛挖掘机在产品质量、技术稳定、产品性能上表现不俗,功能实现和使用上也满足了广大用户的需求。

对比分析

品牌实力与知名度:中联重科作为全球工程机械行业的领军企业,品牌实力更强,知名度更高。犀牛重工虽然也有一定的市场份额,但相对中联重科来说,品牌影响力和知名度稍逊一筹。

产品性能与特点:两款挖掘机在性能方面各有优势,中联重科ZE75E-10在耐用性、操作体验和燃油效率方面表现突出;而犀牛55履带挖掘机则注重质量、服务和自主创新。

用户评价:从用户评价来看,两款挖掘机都得到了用户的认可。中联重科挖掘机被评价为机器配置好、动作流畅、工作有力;犀牛挖掘机则在产品质量、技术稳定和用户需求满足方面表现良好。

结论

选择中联重科75履带挖掘机还是犀牛55履带挖掘机,需要根据您的具体需求来决定。如果您更看重品牌实力、产品性能和用户评价的综合优势,那么中联重科可能是更好的选择;如果您对产品的性价比、服务质量和创新能力有较高要求,那么犀牛挖掘机也是一个不错的选择。建议在购买前咨询专业人士或查看更多用户评价以做出更明智的决策。

VS

中联重科75挖掘机和犀牛55挖掘机产品的性能特点

中联重科75挖掘机性能特点

犀牛55挖掘机性能特点

XNW55-6全液压履带式挖掘机是犀牛重工在吸取德国、 日本及韩国等世界先进技术的基础上,自主研发的适应中国国情的一款挖掘机,其维修方便,操作性、经济性等方面都得到了广大用户的认可。它的主要特点如下: 配套件选用国际知名品牌与国产名优液压件相结合,既保证了主机性能的可靠性,又降低了产品的价格。 结构件自主生产,全过程质量控制,经久耐用,主要受力部件均进行有限元分析,作业装置采用最优化设计。 操作环境舒适。 动力、液压、电气及润滑优化设计,维护保养方便。 具备专业技术服务与完善的服务保障。 用户可根据需求加装旋挖器和破碎锤等。

中联重科75挖掘机和犀牛55挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科75挖掘机 犀牛55挖掘机
额定功率 44kW 47kW
工作重量 7500kg 5200kg
铲斗容量 0.3(0.12-0.36)m³ 0.2-0.3m³
最大挖掘深度 4046mm 3600mm
关注度 5384 1476
更多中联重科75挖掘机参数 更多犀牛55挖掘机参数

中联重科75挖掘机和犀牛55挖掘机相关机型推荐

中联重科75挖掘机和犀牛55挖掘机产品相关资讯

中联重科75挖掘机相关资讯

点击查看更多中联重科挖掘机资讯

犀牛55挖掘机相关资讯

点击查看更多犀牛挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们