在比较雷沃重工460履带挖掘机和三一重工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘性能、操作便捷性、可靠性、耐用性、价格以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工460履带挖掘机
优点：
强大挖掘能力：雷沃重工460履带挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘能力，适合大型工程作业。
高效稳定：采用稳定的履带底盘设计，能够在不平整的地形上保持较高的稳定性，提高工作效率。
操作灵活：配备先进的操纵系统和人性化的操作界面，使操作员能够轻松准确地控制挖掘机的各项功能。
高质量制造：采用高质量的材料和先进的制造工艺，具有较高的可靠性和耐用性，降低维护成本。
缺点：
价格较高：由于其高配置和强性能，雷沃重工460履带挖掘机的价格通常较高，可能超出部分用户的预算。
空间适应性有限：由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的工程空间内操作不够方便。
维修要求高：复杂的液压系统和高度集成的部件可能需要专业的技术人员进行维修和维护。
三一重工35履带挖掘机
优点：
小型轻便：三一重工35履带挖掘机具有小巧灵活的特点，适合在狭窄或复杂的工程环境中作业。
高效节能：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现高效节能的作业效果。
性价比高：相对于大型挖掘机，其价格更为亲民，同时能够满足一定规模工程的需求。
易于维护：结构简单，易于操作和维护，降低了用户的使用成本。
缺点：
挖掘能力有限：由于其较小的吨位和尺寸，其挖掘能力可能不如大型挖掘机强大。
适用范围受限：更适用于中小型工程或辅助作业，而非大型基础设施建设。
综合对比
挖掘性能：雷沃重工460履带挖掘机在挖掘能力上明显强于三一重工35履带挖掘机，适合大型工程作业。
操作便捷性：两款挖掘机均配备先进的操纵系统，但雷沃重工460在操作空间上可能更为宽敞。
可靠性与耐用性：两者均注重产品的质量和可靠性，但雷沃重工460在材料和工艺上可能更具优势。
价格：三一重工35履带挖掘机价格更为亲民，适合预算有限的用户；而雷沃重工460则可能超出部分用户的预算。
市场反馈：具体市场反馈需根据用户评价和行业报告来判断，但总体来说，两款挖掘机在市场上均有一定的认可度和用户基础。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算和用户偏好来决定。如果需要强大的挖掘能力和稳定性，且预算充足，雷沃重工460履带挖掘机可能是更好的选择；而如果工程规模较小或预算有限，三一重工35履带挖掘机则可能更适合。
