在比较鼎盛天工3235履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能参数、适用场景、用户评价以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能和用户反馈可能缺乏最新且全面的数据，以下分析将基于一般性的挖掘机评价标准和可获取的信息进行。
一、性能参数对比
鼎盛天工3235履带挖掘机：
整机工作质量：22000kg，属于中型挖掘机范畴。
额定斗容：1.0m3，适合中等规模的挖掘作业。
额定功率：112KW/1950rpm，配备CUMMINS 6BTAA5.9-C150发动机，提供稳定的动力输出。
驾驶室设计：采用新代航天座舱设计，注重舒适性和安全性，配备豪华内饰、大功率空调、彩显仪表等。
约翰迪尔68履带挖掘机：
挖机吨位：6.03t，属于小型挖掘机范畴。
铲斗容量：0.25m3，适合小型挖掘和精细作业。
发动机系统：搭载洋马4TNV94L发动机，额定功率35.3kW，适合轻载和快速移动的作业场景。
整机尺寸：小巧灵活，便于在狭窄空间作业。
二、适用场景
鼎盛天工3235：由于其较大的工作重量和斗容，更适合于中大型工程项目，如道路建设、桥梁施工、矿山开采等需要较大挖掘力和挖掘量的场景。
约翰迪尔68：则因其小巧灵活的特点，更适合于城市改造、园林绿化、农田整理等小型或精细作业场景。
三、用户评价与市场口碑
这两款挖掘机在用户中的评价可能因具体使用场景、操作习惯及维护保养等因素而有所不同。一般来说，大型工程项目可能更倾向于选择鼎盛天工3235这类中型挖掘机，而小型或精细作业场景则可能更倾向于约翰迪尔68这类小型挖掘机。
市场口碑方面，两者均为知名品牌，拥有一定的市场占有率和用户基础。然而，具体口碑还需结合用户实际使用体验和市场反馈进行评估。
四、总结
综上所述，鼎盛天工3235履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据具体工程项目的需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果工程项目需要较大的挖掘力和挖掘量，且作业空间相对宽敞，那么鼎盛天工3235可能是一个更好的选择；而如果项目规模较小或需要精细作业，且对机器的灵活性有较高要求，则约翰迪尔68可能更为合适。
