在比较格瑞德65履带挖掘机(假设为GME65-9或GME65U型号)和厦工809履带挖掘机(如XG809E或XG809F型号)时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能参数、技术特点、适用范围以及用户评价等。然而,由于具体的产品型号和配置可能有所不同,以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息进行。
| 参数 | 格瑞德65履带挖掘机 | 厦工809履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 6200(以GME65-9或GME65U为例) | 8100(以XG809E或XG809F为例) | | 铲斗容量(m3) | 0.22\~0.23 | 0.40(以XG809E为例) | | 额定功率(Kw/rpm) | 43.4/2200(以GME65-9为例) | 61.5\~61.6/2200 | | 回转速度(rpm) | 10\~12 | 未详 | | 行走速度(Km/h) | 4.2 | 未详 |
从上述参数可以看出,厦工809履带挖掘机在整机工作重量和额定功率上略高于格瑞德65履带挖掘机,这通常意味着更大的挖掘能力和更强劲的动力。但铲斗容量也相应更大,可能更适合于较大的工程任务。
格瑞德65履带挖掘机:
厦工809履带挖掘机:
两者均适用于多种工程任务,但厦工809履带挖掘机由于其更大的铲斗容量和更强的动力,可能更适合于需要大量挖掘和装载的场合。而格瑞德65履带挖掘机则更适合于空间有限、需要灵活机动的场合。
由于用户评价具有较强的主观性,且具体评价可能因机型、配置及使用情况而异,因此无法直接给出全面准确的用户评价对比。不过,一般来说,用户在选择时会根据自己的实际需求和预算来综合考虑产品的性能、价格、售后服务等因素。
综上所述,格瑞德65履带挖掘机和厦工809履带挖掘机各有优势,具体哪个更好需要根据用户的实际需求和使用场景来决定。如果工程任务较大、需要更强的挖掘能力和更大的铲斗容量,那么厦工809履带挖掘机可能更适合;如果工程空间有限、需要灵活机动的挖掘机,那么格瑞德65履带挖掘机则是一个不错的选择。同时,用户在购买前还应详细了解产品的具体配置、性能参数以及售后服务等信息,以便做出更加明智的决策。
设备名称 | 格瑞德65挖掘机 | 厦工809挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 43.4kW | 61.6kW |
工作重量 | 6200kg | 8100kg |
铲斗容量 | m³ | 0.32~0.40m³ |
最大挖掘深度 | 3,850mm | 4190mm |
关注度 | 21386 | 32932 |
更多格瑞德65挖掘机参数 | 更多厦工809挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3