力士德70.8履带挖掘机与小松330履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德SC70.8履带挖掘机
1. 基本参数
工作重量：6800 kg
铲斗容量：0.2-0.37 m3
额定功率：45/2200 kw/rpm
最大挖掘深度：4038 mm
铲斗挖掘力：52.7 kN
发动机型号：康明斯Cummins B3.3
2. 优点
强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够快速完成各种挖掘工作。
稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，提高工作效率和安全性。
操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，实现精确操作。
维护方便：设计考虑了维护方便性，减少停工时间。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，减少疲劳感。
多功能性：可根据不同的工况和需求配备不同的工作设备。
3. 缺点
初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说可能是一个负担。
维护和维修成本较高：由于其复杂性和高度机械化的特点。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运。
二、小松PC330履带挖掘机
1. 基本参数（以小松PC330-11M0为例）
工作重量：32890 kg
铲斗容量：1.60\~2.00 m3
最大挖掘深度：7005 mm
额定功率：202.3 kW
2. 优点
强大的工作能力：能够迅速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
高效节能：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，减少对环境的影响。
技术先进：配置新型发动机控制系统，如电子控制高压共轨燃油喷射系统、升级燃烧室结构等，提升燃油经济性和环保性。
操控性佳：整机控制系统优化，发动机和液压系统的可变匹配控制增强，提高操作性能。
3. 缺点
价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格通常较高。
操作和维护难度大：由于其复杂的结构和高度机械化的特点，对操作和维护人员的技术要求较高。
三、综合比较
1. 适用场景
力士德SC70.8更适合小型工程、城市道路建设、农田建设等场景。
小松PC330则更适用于大型工程项目，如矿山、基础建设等。
2. 性能与成本
在性能方面，小松PC330无疑具有更强的挖掘能力和更高的工作效率。
但在成本方面，力士德SC70.8的初始投资和维护成本相对较低，更适合预算有限或小型工程需求。
3. 个人偏好与品牌信赖
选择哪款挖掘机还需考虑个人对品牌的信赖度和偏好。
综上所述，力士德SC70.8履带挖掘机和小松PC330履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好进行综合考虑。
