力士德220.7履带挖掘机和利勃海尔995履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的工程需求、预算、操作环境以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
动力系统强大：配备了高功率的发动机，能够实现较高的挖掘效率和较快的作业速度，适合应对各种工程任务。
工作性能稳定：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和平稳的操作，确保操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，能够轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：通过先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
缺点：
机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，可能需要额外的配套和安全措施进行远距离运输，且维护和保养可能需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
利勃海尔995履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够快速、高效地进行大规模土方工程和采矿作业。
超大挖掘深度：可实现深达80米的抓力深度，适用于大规模、深度挖掘项目。
高效的燃油利用率：采用先进的燃油喷射和电子控制系统，提高燃油利用效率，降低作业成本。
全方位操作性：具备灵活的转向系统、全方位的摇臂控制和高度敏感的操作操纵杆，可轻松适应各种复杂作业环境。
先进的安全性能：配置多种安全装置，包括智能防碰撞性能、稳定控制系统和实时监测系统，提供全方位的安全保护。
缺点：
大型尺寸：需要更大的操作空间和运输条件。
高成本：由于其技术先进、配置复杂，采购和维护成本较高。
环境适应性较差：虽然适用于矿山和土方工程等特定场景，但对于其他环境条件的适应性可能较差。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但利勃海尔995在挖掘能力和挖掘深度方面可能更具优势。
操作与维护：力士德220.7在操作稳定性和维护成本方面可能略优于利勃海尔995，但由于其重量较大，运输和操作的复杂性也相对较高。
适用场景：利勃海尔995更适合大规模、深度挖掘项目以及矿山等特定场景；而力士德220.7则可能更适合一般性的工程任务。
成本考虑：利勃海尔995的采购和维护成本可能较高，需要用户根据预算进行权衡。
综上所述，选择力士德220.7还是利勃海尔995履带挖掘机，应根据具体的工程需求、预算、操作环境以及用户偏好进行综合考虑。如果追求高性能、大挖掘能力和深度挖掘，且预算充足，利勃海尔995可能是更好的选择；如果更注重操作稳定性、维护成本和一般性的工程任务，力士德220.7则可能更适合。
