在对比太原重工35履带挖掘机（简称WK-35）和凯斯58履带挖掘机（以凯斯CX58C为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、操作便捷性、适用范围、维修保养以及成本效益等方面。
一、技术性能
太原重工WK-35：
挖掘力及工作能力：作为一款矿山型挖掘机，WK-35具有强大的挖掘力和工作能力，适合重型作业。
发动机系统：配备康明斯发动机，但具体参数如额定功率、扭矩等未详细列出。
行走速度：行走速度相对较低，可能影响工作效率。
凯斯CX58C：
动力系统：采用符合Tier 4标准的YANMAR 4TNV88-BXPYBD发动机，额定功率为30.7kW，具备较好的燃油经济性和环保性能。
液压系统：配备先进的液压系统，主泵最大流量大，能够实现精确的动作控制和高效的功率传输。
挖掘力：铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别为50kN和25.5kN，满足多种作业需求。
二、操作便捷性
太原重工WK-35：
操作难度：据反馈，其操作难度较大，需要较高的操作技巧，且操纵杆设计可能不够人性化，增加操作负担。
凯斯CX58C：
操作台设计：操作台设计合理，布局清晰，为操作人员提供良好的视野和舒适的操作体验。
智能化设计：配备多项智能化功能，如“小臂独立回转”、“改进型推土板”等，提升操作便捷性和工作效率。
三、适用范围
太原重工WK-35：
适用场景：更适合矿山等重型作业场景，能够应对高强度、大负荷的工作需求。
凯斯CX58C：
适用场景：虽然也具备强大的挖掘力，但更多被应用于园林绿化、隧道开挖、道路基建、市政抢修、小区建设等多元化场景，满足不同用户的多样化需求。
四、维修保养
太原重工WK-35：
零部件特殊性：零部件较为特殊，不具备通用性，维修保养难度较大，且维修站点分布可能不均，影响维修效率。
凯斯CX58C：
维修保养：虽然大型设备的维修保养成本普遍较高，但凯斯品牌在全球范围内具有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
五、成本效益
太原重工WK-35：
初期投资：作为重型挖掘机，其初期投资成本可能较高。
运营成本：燃油消耗量大，运营成本相对较高。
凯斯CX58C：
初期投资：虽然也属于大型设备范畴，但相对于WK-35来说可能更为灵活多变，适应不同规模的工程项目。
运营成本：采用节能型发动机和液压系统，有助于降低燃油消耗和运营成本。
综上所述
太原重工WK-35和凯斯CX58C各有优劣，选择哪一款挖掘机需要根据具体的应用场景、作业需求、成本预算等因素进行综合考虑。如果主要面向矿山等重型作业场景且对挖掘力有较高要求，WK-35可能是更好的选择；而如果需要一款能够适应多元化作业场景、具备良好操作便捷性和维修保养服务的挖掘机，凯斯CX58C则更值得推荐。
