格瑞德GME17履带挖掘机和利勃海尔R966履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算。下面我将从几个方面对两款挖掘机进行详细对比：
一、性能参数对比
| 项目 | 格瑞德GME17 | 利勃海尔R966 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 配备高性能发动机，提供足够的驱动力和燃油效率 | 高效柴油发动机，动力强劲，符合排放标准 | | 挖掘能力 | 铲斗容量较小（如0.05m3），适合小型挖掘任务 | 铲斗容量大（如标配4.5m3），适用于大型挖掘和采矿任务 | | 操控性能 | 操控灵活、稳定，实现高精度操作 | 先进的控制系统，操作简便流畅 | | 工作重量 | 相对较轻（约1700kg），适合狭小空间作业 | 重量较大，需要合适的支撑和运输设备 | | 耐久性 | 主要结构和部件采用高强度材料制造 | 整机采用铸钢部件，耐久性好 |
二、优势与特点
格瑞德GME17履带挖掘机：
小型轻便：适合在狭小的工地或空间内作业，灵活性高。
操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，操作简单舒适。
耐用性：高强度材料制造的部件，能抵抗恶劣工作环境。
经济实用：相对于大型挖掘机，成本更低，适合小型工程或预算有限的用户。
利勃海尔R966履带挖掘机：
强大动力：搭载高效柴油发动机，提供强大的动力输出。
高效作业：大容量铲斗和强大的挖掘力，确保快速高效的作业循环。
高耐久性：整机铸钢部件，满足长期工作寿命要求。
多用途：适用于采石场、采矿业等严苛工作环境，也适用于大规模土方作业。
三、选择建议
使用场景：如果主要面对的是小型挖掘任务或狭小空间作业，格瑞德GME17可能更适合；而如果是大型挖掘、采矿或土方作业，利勃海尔R966则更具优势。
预算考虑：格瑞德GME17成本相对较低，适合预算有限的用户；而利勃海尔R966则价格较高，但性能和耐用性也更为出色。
长期效益：如果考虑到长期使用的经济效益，利勃海尔R966的高效作业能力和耐久性可能会带来更低的运营成本和维护成本。
综上所述，选择格瑞德GME17履带挖掘机还是利勃海尔R966履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、需求和预算来决定。如果条件允许，建议进行实地考察和试机操作，以便更直观地了解两款挖掘机的性能和特点。
