小松3000履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
小松3000履带挖掘机
基本参数：
吨位区间：超大挖（50吨以上）
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：矿山型
工作重量：约253,000kg（具体参数可能因型号略有不同）
铲斗容量：20.0~36.0m3
性能特点：
强大的挖掘力和工作能力，适合在矿山等重型工况下作业。
先进的液压系统，减少液压损失，提高工作效率。
多种工作模式可供选择，以满足不同工况需求。
适用场景：
主要用于矿山、大型基础设施建设等需要大型挖掘机的场合。
小松4000履带挖掘机
基本参数（以小松PC4000-6为例）：
吨位区间：特大型（50吨以上）
行走方式：履带式
铲斗形式：正铲（特点为前进向上，强制切土）
整机工作质量：380,000kg
额定斗容：16~22m3
额定功率：1400KW/rpm
性能特点：
优越的性能，超强的动力，轻松应对多重苛刻的工况考验。
卓越的可靠性和耐久性，强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯。
保养性能集中布置的滤芯，保养更加方便。
车载故障监控系统，提高设备的安全性和可靠性。
适用场景：
同样适用于矿山等重型工况，以及需要高挖掘力和大容量的作业场合。
比较分析
工作能力：
两者都是超大型挖掘机，但在具体的工作重量和铲斗容量上，小松4000可能略胜一筹，尤其是在铲斗容量方面。
性能特点：
两者都具备强大的挖掘力和工作效率，但小松4000在可靠性和耐久性方面可能更具优势，这得益于其强化型岩石斗和更长的液压油及滤芯更换间隔。
适用场景：
两者都主要适用于矿山等重型工况，但小松4000的正铲设计可能更适合某些特定的挖掘作业方式。
预算考虑：
一般来说，更大、更先进的挖掘机型号价格也会相应更高。因此，小松4000的价格可能会高于小松3000。
结论
选择小松3000履带挖掘机还是小松4000履带挖掘机，需要根据具体的工作需求、预算以及设备性能进行综合考虑。如果工作场景对挖掘力和工作效率有极高要求，且预算充足，那么小松4000可能是一个更好的选择。如果预算相对有限，或者工作场景对挖掘力的要求不是特别高，那么小松3000也是一个非常优秀的选项。
