在比较三一重工SY35履带挖掘机和阿特拉斯2006LC履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、成本以及市场反馈等方面。
三一重工SY35履带挖掘机
优点：
性能优越：三一重工SY35作为小型挖掘机，具有小型轻便、无尾灵活、性能强、效率高等特点。其采用负载敏感液压系统，能根据系统对流量的需要提供和分配流量，使得作业更加精准、高效。
技术先进：三一重工在挖掘机领域拥有丰富的研发经验和技术积累，SY35挖掘机配备的洋马发动机和欧洲知名公司的液压系统，确保了其高可靠性和耐用性。
市场认可度高：三一重工在国内外的市场认可度很高，其产品覆盖全球多个国家和地区，拥有完善的售后服务体系。
缺点：
尽管三一重工SY35挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因用户需求和使用环境的不同而有所差异。一些用户可能对其某些配置或设计有特定需求，而这些需求可能未在SY35上得到满足。
阿特拉斯2006LC履带挖掘机
优点：
挖掘力和爆破力强：阿特拉斯2006LC挖掘机采用了先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，能够迅速有效地完成土石方的挖掘工作。
稳定性和可靠性高：该挖掘机采用坚固耐用的结构设计，以及经过精心设计和严格测试的液压系统和其他关键零部件，确保了在重负荷和恶劣工况下的稳定运行和耐久性。
操作性好：配备了先进的操作系统和人机工程学设计，使得驾驶员能够轻松掌握操作技巧，并且高效地完成各种施工任务。
缺点：
成本高：由于配备了先进的技术和高标准的零部件，阿特拉斯2006LC挖掘机的采购和维护成本相对较高。
噪音和排放问题：在运行时可能会产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
综合比较
在对比两款挖掘机时，我们可以发现它们各有优劣。三一重工SY35挖掘机在性能、技术先进性和市场认可度方面表现出色，尤其适合对价格较为敏感且对小型挖掘机有需求的用户。而阿特拉斯2006LC挖掘机则以其强大的挖掘力、稳定性和良好的操作性著称，但相对较高的成本和噪音排放问题可能需要用户在使用过程中予以关注。
因此，在选择哪款挖掘机时，用户应根据自己的实际需求和使用环境进行综合考虑。如果追求性价比和轻便灵活性，三一重工SY35可能是一个不错的选择；而如果需要更强的挖掘力和更高的稳定性，且对成本不是特别敏感，那么阿特拉斯2006LC则可能更符合需求。
