约翰迪尔300履带挖掘机和约翰迪尔18履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
约翰迪尔300履带挖掘机（以E300LC为例）
优点：
动力强劲：配备了高性能的发动机，提供出色的动力和挖掘能力，适用于各种工程和建筑项目。
高效节能：采用先进的液压系统，提高工作效率并减少能源消耗，实现高效节能。
宽敞舒适的驾驶室：驾驶室内设有舒适的座椅和先进的操作控制系统，确保驾驶员在长时间操作时的舒适度和工作效率。
先进的技术和智能化功能：采用先进的电子技术和智能化控制系统，如自动化操作、均衡和优化挖掘力等功能，提高工作效率。
良好的稳定性和可靠性：具有坚固的结构和稳定的底盘设计，能够在各种复杂的工作条件下保持稳定，并具有出色的可靠性和耐久性。
缺点：
价格较高：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
体积较大：作为一款重型挖掘机，其体积相对较大，可能在狭小的工作空间或建筑场地中操作受限。
维护和维修成本较高：拥有复杂的液压和电子系统，需要经验丰富的技术人员进行维护和修理，维护成本较高。
约翰迪尔18履带挖掘机（以E18ZS为例）
优点：
小巧灵活：机身小巧，可以轻松进入高度受限的空间，如墙角边缘、地下室楼梯及路基侧肩等，具有出色的可操作性。
性能可靠：搭载性能可靠的洋马柴油发动机，动力强劲且持久耐用，符合中国非道路三阶段排放标准。
液压系统先进：采用德国力士乐公司最先进的负荷传感分流器LUDV系统，液压执行元件在任何工况下均可独立平稳工作，实现精准操控。
易于检修与维护：创新的驾驶室设计和易于拆卸的部件使得日常维护变得简单快捷，节省了时间和劳动力。
多功能性：标配侧移功能和推土铲等附件，可显著提高工作效率和作业范围。
缺点：
挖掘能力有限：由于其小巧的机身和相对较低的额定功率，挖掘能力可能不如大型挖掘机。
适用范围有限：更适合在狭小空间或特定场景下进行作业，对于大型工程可能显得力不从心。
综合对比
使用需求：如果需要在大型工程或建筑项目中进行高效、高强度的挖掘作业，约翰迪尔300履带挖掘机是更好的选择。而如果需要在狭小空间或特定场景下进行精细作业，约翰迪尔18履带挖掘机则更为合适。
预算考虑：约翰迪尔300履带挖掘机的价格较高，而约翰迪尔18履带挖掘机的价格相对较低，因此预算也是选择时需要考虑的重要因素。
维护和保养：两款挖掘机在维护和保养方面都有一定的要求，但约翰迪尔300履带挖掘机由于系统更复杂，可能需要更高的维护和维修成本。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，选择时需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。
