第一工程机械网

挖掘机对比

久保田135挖掘机和中联重科200挖掘机哪个好

久保田135履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析:

久保田135履带挖掘机

品牌背景与特点

久保田创立于1890年,是一家历史悠久的机械制造企业,专注于小型挖掘机的研发和制造。其小型挖掘机在行业中具有较高的知名度和市场占有率。

久保田135履带挖掘机采用了无尾回转和动臂侧移的独特设计,能够在狭窄地带自如作业,适用于多种施工环境。

性能与特点

该挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力,液压系统响应迅速,操作灵活。

挖掘深度和卸载高度较高,能够满足各种施工需求。

驾驶室宽敞,布局合理,符合人体工程学原理,提升了操作员的舒适性和安全性。

用户评价

多数用户对久保田135履带挖掘机的性能和质量给予较高评价,认为其稳定可靠,作业效率高。

部分用户反映价格略高,但总体性价比仍较高。

中联重科200履带挖掘机

品牌背景与特点

中联重科创立于1992年,是工程机械行业的领军企业之一,产品涵盖多个领域,技术实力雄厚。

中联重科200履带挖掘机是一款针对基建作业打造的高性能挖掘机,具有较高的作业效率和稳定性。

性能与特点

采用了全新定制化国四动力系统,动力强劲,燃油消耗低。

配备了大排量主泵和精心调校的主阀,作业有力且速度响应快。

外观设计美观霸气,符合现代审美趋势。

用户评价

用户普遍认为中联重科200履带挖掘机在动力方面表现出色,作业效率高。

部分用户反映其维保管理方便,维护成本较低。

综合对比

品牌影响力:久保田和中联重科均为工程机械行业的知名品牌,但在小型挖掘机领域,久保田更具专业性和市场优势。

性能与特点:两款挖掘机在性能上均表现出色,但各有侧重。久保田135履带挖掘机以其无尾回转和动臂侧移的独特设计以及灵活的操作性能而受到青睐;中联重科200履带挖掘机则在动力系统和作业效率方面具有优势。

用户评价:两者均获得了用户的高度评价,但具体评价因产品型号和使用场景而异。

结论

综上所述,久保田135履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机各有优势,选择哪个更好需根据具体使用需求和预算来决定。如果施工环境较为复杂、狭窄,且对操作灵活性和舒适度有较高要求,可以考虑久保田135履带挖掘机;如果追求强劲的动力和高效的作业能力,中联重科200履带挖掘机则是一个不错的选择。

VS

久保田135挖掘机和中联重科200挖掘机产品的性能特点

久保田135挖掘机性能特点

-动臂侧移装置 机体前部装备动臂侧移装置,从而真正实现类似墙根地带的直接挖掘工作,而无须频繁移动机身。 配合无尾巴小回转结构,狭窄地带的作业应对自如。 -无尾小回转 久保田小型挖掘机采用的是无尾回转结构,当机体上部回转时其尾部也不会超过车宽,因此在狭窄地带都能自由作业。

中联重科200挖掘机性能特点

ZE200G是中联重科针对基建(铁路、公路、机场、厂房、住房、农利、水利等)台班作业全新打造的21吨级挖掘机,整机采用全新的G系列外观造型,定制化国四动力系统,配合成熟的负载自适应控制系统,作业油耗优势明显。

久保田135挖掘机和中联重科200挖掘机参数配置对比

设备名称 久保田135挖掘机 中联重科200挖掘机
额定功率 kW 129kW
工作重量 3515kg 21500kg
铲斗容量 0.11m³ 1.0m³
最大挖掘深度 3135mm 6460mm
关注度 3993 397
更多久保田135挖掘机参数 更多中联重科200挖掘机参数

久保田135挖掘机和中联重科200挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们