竹内160履带挖掘机和卡特重工40履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内160履带挖掘机通常搭载高性能发动机，能够提供稳定且可靠的动力，适合应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，便于操作员掌控施工过程。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗可能较大，增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
卡特重工40履带挖掘机
特点：
由于卡特重工40履带挖掘机的具体型号（如CT40-7B）参数较为详细，我们可以根据这些参数来推测其一般特点：
小型化：作为一款小型挖掘机，卡特重工40履带挖掘机在体积和重量上相对较小，便于在狭小或受限的施工现场作业。
灵活操作：虽然具体灵活性可能因型号而异，但小型挖掘机通常具有较好的机动性和灵活性。
成本效益：相对于中型或大型挖掘机，小型挖掘机的购买和运营成本更低，适合小型施工单位或预算有限的用户。
然而，需要注意的是，卡特重工40履带挖掘机在动力和多功能性方面可能不如竹内160履带挖掘机。具体来说，其发动机功率、挖掘力、工作装置等可能受限于其小型化的设计。
综合对比
应用场景：
如果您的施工环境复杂多变，且对挖掘机的动力和多功能性有较高要求，那么竹内160履带挖掘机可能更适合您。
如果您的施工场地较为狭小或受限，且预算有限，那么卡特重工40履带挖掘机可能是一个更具成本效益的选择。
性能需求：
追求更高的施工效率和更强的作业能力时，竹内160履带挖掘机更具优势。
对于一般性的小型施工任务，卡特重工40履带挖掘机已足够满足需求。
个人偏好：
您还可以根据个人对挖掘机品牌、外观设计、售后服务等方面的偏好来做出选择。
综上所述，竹内160履带挖掘机和卡特重工40履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据您的具体需求和实际情况来决定。
