在比较卡特重工60履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作体验、经济性以及市场反馈等。
卡特重工60履带挖掘机
优点：
动力和扩展性：卡特重工60履带挖掘机配备高功率发动机，能够提供充足的动力以应对各种作业需求，且设计具有可扩展性，可以根据不同作业要求进行配置和调整。
操作性能：采用精确的液压系统和先进的控制技术，能够实现精确的操作和灵活的机动性，特别适合在狭小空间内作业。
作业效率：具备高效的挖掘和装载能力，能够快速完成各种作业任务，提高作业效率并降低作业周期。
驾驶室设计：驾驶室采用人性化设计，配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音环境，为操作员提供良好的工作舒适性和安全性。
缺点：
价格较高：由于卡特重工60挖掘机的高质量和先进技术，其售价通常较高，不适合预算有限的用户。
重量和运输：挖掘机相对较重，可能在一些狭小空间内操作困难，且运输和安装需要额外的设备和资源。
维护和保养成本：高性能和复杂的技术要求较高的维护和保养标准，增加了使用成本和维护工作量。
燃料消耗：由于动力强劲，其燃料消耗相对较大，可能影响作业成本和环境影响。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够高效地完成各种工作任务。
稳定性：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时，智能化的控制系统和稳定的底盘设计提供更稳定的工作环境。
节能性：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了人员操作难度和疲劳程度。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
缺点：
价格较高：相对于一些小型挖掘机，常林重科400.8挖掘机的价格可能较高，不太适合小型工程项目。
适应性问题：在一些特殊的工程环境下可能存在一定的适应性问题，需要具体项目具体分析。
综合比较
性能与效率：两者在性能和效率上均有出色表现，但常林重科400.8挖掘机因其较大的吨位和强大的动力系统，可能在处理大型工程任务时更具优势。
操作体验：卡特重工60挖掘机在驾驶室设计和操作灵活性上表现出色，而常林重科400.8挖掘机则通过全景驾驶室和智能化系统提供了更好的操作体验和安全性。
经济性：卡特重工60挖掘机的高价格和较高的燃料消耗可能影响其经济性，而常林重科400.8挖掘机则通过节能设计和较低的维护成本提供了更好的经济性。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算和工作环境。如果需要处理大型工程任务且对操作体验有较高要求，常林重科400.8挖掘机可能是更好的选择。而如果预算有限且主要面向小型工程项目，卡特重工60挖掘机也是一个不错的选择。在做出决策前，建议咨询专业人士并考虑实际需求和预算。
