宜工85履带挖掘机和小松26履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细分析：
宜工85履带挖掘机
优点：
动力系统：采用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，能够满足小型挖掘机各项功能要求，并具有防饱和功能。
底盘结构：下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，安装高可靠性的托链轮、支重轮、导向轮以及履带防护架，高强度履带板能够承受粗糙地面的冲击，车架整体抗弯、抗扭能力强。
操作环境：驾驶室符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，工作环境舒适。
耐用性：部分用户反馈其皮实耐用，能够应对各种工况。
不足：
相对于一些国际知名品牌，其品牌影响力可能稍逊一筹。
在某些特定工况下的性能表现可能需要进一步验证。
小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）
优点：
品牌影响力：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品以性能稳定、耐用性强而知名。
动力系统：配备小松自家的SAA6D107E-3发动机，额定功率达到141.2kW，扭矩强劲，能够满足大型挖掘作业的需求。
性能参数：工作重量达到26000kg，铲斗容量在1.40~1.60m3之间，行走速度、回转速度等性能指标均较为出色。
操作便利性：小松挖掘机在操控性、舒适性和智能化方面也有不错的表现，能够提升用户的工作效率和作业体验。
不足：
相对于小型挖掘机而言，其价格可能较高。
对于一些不需要如此高性能和承载能力的工况而言，可能存在性能过剩的情况。
对比分析
使用场景：如果主要用于大型工程项目或矿山开采等需要高承载能力和高性能的场合，小松26履带挖掘机可能更为合适。而如果主要用于小型工程或精细作业等场合，宜工85履带挖掘机则可能因其小巧灵活、性价比高等特点而更具优势。
预算考虑：在预算有限的情况下，宜工85履带挖掘机可能是一个更为经济的选择。而如果预算充足且对挖掘机性能有较高要求，则可以考虑小松26履带挖掘机。
品牌偏好：对于一些用户而言，品牌知名度和口碑也是选择挖掘机时的重要考虑因素。在这方面，小松作为国际知名品牌可能更具吸引力。
综上所述，宜工85履带挖掘机和小松26履带挖掘机各有其优势和不足。在选择时，建议根据具体的使用需求和场景、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
