格瑞德85履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德85履带挖掘机
优势：
强大的动力系统：格瑞德85履带挖掘机配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适合重载、大型工程和复杂施工条件。
稳定的结构设计：其稳固的结构设计能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，为用户提供了安全和长期稳定的工作保障。
宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率和减少操作员的疲劳感。
多项创新技术：如智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，能够提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
劣势：
重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能对某些作业环境和项目造成一定的限制和不便。
价格较高：由于其先进的技术和高性能，格瑞德85挖掘机的价格相对较高，预算有限的用户可能需要权衡成本与性能。
维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本也相对较高。
常林重科400.8履带挖掘机
优势：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效地完成各种工作任务。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全；同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供更稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，使得操作更加轻松便捷，降低了人员操作难度和疲劳程度。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本，提升了设备的可靠性和持久性。
劣势：
具体细节待补充：与格瑞德85相比，关于常林重科400.8的具体劣势信息可能较少，因为每款产品的劣势往往取决于用户的具体需求和预期。但一般来说，任何重型机械都可能存在运输、安装和操作的复杂性。
综合对比
如果您的项目需要高功率、高效率的挖掘机，且预算充足，能够承担较高的初期投资和后期维护成本，那么格瑞德85履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更注重性价比、省油节能以及操作的简便性和维护的便捷性，且项目对挖掘机的功率要求不是特别高，那么常林重科400.8履带挖掘机可能更符合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况进行综合考虑。在做出决定之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能参数、用户评价以及售后服务等信息。
