在比较神钢250履带挖掘机和小松56履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括性能、设计、适用场景、价格以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
神钢250履带挖掘机
优点：
动力强劲：神钢250履带挖掘机通常搭载高功率发动机，如日野品牌，能够提供持久且可靠的动力输出，确保在各种工况下的高效工作。
稳定性高：由于其宽大的履带和重型底盘设计，神钢250挖掘机在各种地形条件下都能保持稳定的操作性能。
作业效率高：具有快速的作业循环时间和高速度的施工能力，适合大型工程项目。
操控方便：采用先进的液压系统和精确的操控装置，操作灵活简便，能够帮助操作员准确控制挖掘机的动作。
舒适性良好：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和宽敞的空间，为操作员提供良好的工作环境。
缺点：
重量大：作为重型设备，其运输和部署所需的资源和成本相对较高。
燃油消耗量大：高功率发动机导致燃油消耗量较大，可能增加作业成本。
维护成本较高：复杂的液压系统和机械部件需要较高的维护成本。
小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
发动机性能优越：发动机静谧且动力足，重量轻、体积小，还采用了涡轮增压技术，提供了良好的动力表现。
驾驶室舒适：尽管是小型挖掘机，但其驾驶室空间仍然不错，能够容纳较胖的操作员，并且空调性能良好。
经济实用：价格相对较为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
视野受限：部分用户反映右下角的视野容易被挡住，可能影响操作安全性。
底盘较低：在通过一些复杂地形时可能受到限制。
储物空间不足：驾驶室内的储物空间有限，可能给操作员带来不便。
综合比较
适用场景：神钢250挖掘机更适合大型工程项目和复杂地形作业；而小松56挖掘机则更适合小型工程和狭窄空间作业。
性能与价格：神钢250挖掘机在动力、稳定性和作业效率方面表现突出，但价格和维护成本也相对较高；小松56挖掘机则以其小巧灵活、经济实用的特点受到青睐。
用户反馈：两款挖掘机在用户中均有良好的口碑，但具体选择还需根据实际需求和使用场景来决定。
综上所述，无法简单判断哪款挖掘机更好，因为它们的优缺点和适用场景各不相同。在选择时，建议根据具体需求、预算以及使用场景来综合考虑。
