在比较神钢650履带挖掘机和徐工390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器性能、工作效率、操作体验、耐用性以及市场口碑等。然而，由于直接针对这两款具体型号挖掘机进行一对一比较的信息可能较为有限，我将基于两品牌挖掘机的普遍特点和用户反馈来进行分析。
神钢650履带挖掘机
优点：
品牌实力：神钢建机作为日本知名的工程机械制造商，其产品在技术和品质上享有较高声誉。
技术先进：神钢挖掘机通常配备先进的发动机和液压系统，具备良好的动力性能和燃油经济性。
操作体验：神钢挖掘机在操控性和舒适性方面也有不错的表现，驾驶室设计人性化，操作简便。
耐用性：采用高强度材料和精湛工艺制造，确保机器在恶劣工况下也能稳定运行。
缺点：
价格：作为进口品牌，神钢挖掘机的价格可能相对较高，增加了用户的初始投资成本。
配件及维修：进口配件的采购和维修可能相对复杂，需要一定的技术支持。
徐工390履带挖掘机
优点：
性价比高：徐工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其挖掘机产品在性价比上具有明显优势。
性能强劲：徐工挖掘机通常配备高性能的发动机和液压系统，能够满足各种工况下的作业需求。
稳定性好：采用优化设计的底盘和液压系统，确保机器在作业过程中具有良好的稳定性和可靠性。
操作简便：人性化设计使得徐工挖掘机的操控更加简单方便，提高了工作效率。
缺点：
品牌认知度：相较于国际知名品牌，徐工在某些地区的品牌认知度可能还有待提升。
部分高端技术：在部分高端技术或细节处理上，徐工挖掘机可能还需进一步赶超国际先进水平。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体表现还需根据具体型号和配置进行评估。
操作体验：神钢和徐工在驾驶室设计和操控性方面均有良好口碑，用户可根据个人喜好进行选择。
耐用性：两者均采用高强度材料和先进工艺制造，确保机器的耐用性。
价格与性价比：徐工挖掘机在性价比上更具优势，适合对成本有一定要求的用户；而神钢挖掘机则适合对品牌和技术有更高要求的用户。
结论
由于无法直接针对神钢650履带挖掘机和徐工390履带挖掘机进行具体对比测试，因此无法给出绝对的优劣判断。用户在选择时应根据自身的实际需求、预算以及对品牌、技术、性价比等方面的综合考量来做出决策。建议用户在购买前咨询专业人士或查阅相关评测资料，以获取更准确的信息。
