卡特彼勒345履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两者的详细对比分析：
一、品牌与背景
卡特彼勒：作为全球领先的建筑工程机械和采矿设备生产商，卡特彼勒拥有悠久的历史和卓越的技术实力。其产品在市场上享有很高的声誉，并广泛应用于各种大型工程项目中。
小松：同样是一家具有悠久历史和全球化影响力的工程机械制造商。小松的产品以高品质、高性能和可靠性著称，深受用户信赖。
二、产品规格与性能
卡特彼勒345履带挖掘机
整机工作重量：达到44,970千克，适用于重型工程作业。
标准斗容：在1.8至3.5立方米之间，适应多种挖掘需求。
动力系统：搭载强劲的Cat? C13 ACERT?发动机，额定功率为283千瓦(HP)，排量为12.5升，提供稳定持久的动力输出。
越野性能：爬坡能力优秀，能够轻松应对70%的陡坡，展现出卓越的越野性能。
工作效率：回转速度为8.7转/分钟，行走速度分为2.8公里/小时和4.5公里/小时两个档位，可根据工程进度灵活调整。
小松160履带挖掘机
整机工作重量：约16,500千克，适合中型工程作业。
铲斗容量：0.65立方米，适合挖掘量适中的场景。
动力系统：配备小松SAA4D102E-2发动机，额定功率为82.4千瓦(HP)/2200转/分钟，满足日常作业需求。
作业灵活性：回转速度为12转/分钟，行走速度在3.4-5.5公里/小时之间，具备良好的作业灵活性。
挖掘力：铲斗挖掘力达到123千牛，斗杆挖掘力为86.3千牛，具备较强的挖掘能力。
三、价格与成本
价格方面，由于卡特彼勒345挖掘机属于大型设备，其价格通常会比小松160挖掘机更高。具体价格还需根据市场情况、配置等因素综合考虑。
成本方面，除了设备本身的购置成本外，还需考虑后续的维护、保养、燃油消耗等成本。这些成本也会因设备型号、使用频率等因素而有所不同。
四、总结与建议
如果您的工程项目规模较大，需要处理大量土石方作业，且对设备的承载能力、越野性能和工作效率有较高要求，那么卡特彼勒345履带挖掘机可能更适合您的需求。
如果您的工程项目规模适中，对设备的灵活性、紧凑性和成本控制有较高要求，那么小松160履带挖掘机可能是一个更为经济实惠的选择。
综上所述，卡特彼勒345履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据您的具体需求和使用场景来决定。在做出决策前，建议您充分考虑项目的实际需求、预算限制以及设备的性能特点等因素。
