在比较加藤中骏100履带挖掘机与徐工80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、作业效率、设计特点、耐用性、以及市场反馈等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术性能
加藤中骏100履带挖掘机
作业范围：小臂加长，作业范围更广，适合在较大区域内进行挖掘作业。
作业稳定性：底盘加宽和加长，作业稳定性明显提升，机身设计更大气。
作业表现：斗容、挖掘力、回转速度等同级别领先，能够高效完成挖掘任务。
耐用性：大小臂和铲斗采用耐磨性更强的钢材，关键着力点进行加固，提高了整机的耐用性。
设计细节：坚固稳定的上下车架，宽轨距设计，行走更稳定；支重轮采用上下锁结构，履带链轨节增加加强筋，提高了耐久性。
徐工80履带挖掘机（以XE80D为例）
发动机性能：采用洋马自然吸气发动机，排量小、油耗低，低速扭矩大，符合挖掘机作业工况特点。
液压系统：同吨位产品行业首次使用电控主泵，根据发动机不同转速下的最大输出扭矩，控制主泵的最大负载扭矩，提高了发动机能量的利用率。
液压控制系统：使用先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小。
作业效率：铲斗斗容提升，提高了土方作业的效率；燃油箱容积大，配合超低油耗水平，延长了整机的连续作业时间。
设计特点：回转平台主梁采用“工字梁”结构，边梁采用“D型截面”结构，整体可靠性更高；采用X架底盘结构，承载性能好，减少履带梁的局部应力集中现象。
二、综合对比
作业范围与稳定性：加藤中骏100履带挖掘机在作业范围和稳定性上表现出色，适合需要大范围作业的场合。而徐工80履带挖掘机虽然也具备稳定的作业能力，但相对而言，其作业范围可能略逊一筹。
发动机与液压系统：徐工80履带挖掘机在发动机性能和液压系统方面采用了先进的技术，如电控主泵和负载敏感控制系统，这些技术能够显著提升作业效率和能耗表现。加藤中骏100履带挖掘机虽然也具备强大的作业能力，但在这些方面的具体技术细节可能稍逊于徐工。
耐用性与设计细节：两款挖掘机在耐用性和设计细节上都下足了功夫。加藤中骏100履带挖掘机通过采用耐磨性更强的钢材和加固关键着力点等方式提高了整机的耐用性；而徐工80履带挖掘机则通过优化液压油箱容积、采用新型铲斗和强化动臂等方式提高了整机的可靠性和使用寿命。
三、结论
综上所述，加藤中骏100履带挖掘机和徐工80履带挖掘机各有千秋，选择哪款产品取决于具体的作业需求和预算。如果您需要一款作业范围广、稳定性好的挖掘机，并且预算较为宽裕，那么加藤中骏100履带挖掘机可能是个不错的选择。而如果您更看重发动机性能、液压系统以及耐用性等方面的表现，并且预算相对有限，那么徐工80履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅基于现有信息和一般性的行业知识，具体选择时还需结合实际情况进行综合考虑。
