在比较邦立重机480履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括技术性能、品牌实力、市场认可度以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈的信息较为有限，我将基于目前可获取的信息给出一般性的比较。
一、技术性能
邦立重机480履带挖掘机
引擎功率：搭载了高性能发动机，具有较大的功率输出，能够应对各种工程作业。
液压系统：采用先进的液压系统和多级液压负荷感应系统，能够快速准确地执行各种作业任务，提高工作效率。
耐用性：采用高强度钢材和优质组件，具有较高的可靠性和耐久性，能够长时间稳定运行。
操作便捷性：机舱宽敞舒适，操纵杆和座椅可调节，符合人体工学设计，减轻了操作人员的疲劳感。
小松650履带挖掘机
卓越性能：小松作为工程机械行业的知名品牌，其650履带挖掘机具有优越的性能和超强的动力。
高效作业：先进的机器总体控制，使工作装置速度提高，多种作业模式选择，满足不同工况需求。
技术成熟：小松的挖掘机技术成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
二、品牌实力
邦立重机
具有四十余年挖掘机专业制造历史，是中国500家较大机械工业企业之一，四川省科技产业型企业和高新技术企业。
自主研制生产8到185吨级全系列液压挖掘机、抓钢抓料机，享有国家批准的外贸进出口经营权。
小松
株式会社小松制作所（即小松集团）是全球较大的工程机械及矿山机械制造企业之一，成立于1921年，具有悠久的历史和丰富的行业经验。
产品以品类齐全、质量可靠、服务超群享誉全球，在中国、美国、欧洲、亚洲和日本设有多个地区总部和子公司。
三、市场认可度与用户评价
两款挖掘机在市场上都有一定的认可度，但小松作为全球知名品牌，其产品在市场上可能享有更高的知名度和美誉度。同时，用户评价也因人而异，不同用户对于挖掘机的性能、耐用性、操作便捷性等方面可能有不同的需求和期望。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体性能和用户反馈的信息较为有限，无法给出明确的“好”或“不好”的结论。在选择时，建议根据具体的工程需求、预算、品牌偏好以及当地市场供应情况等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询相关领域的专业人士或查阅更多的产品评测和用户反馈，以获取更全面的信息。
总的来说，无论是邦立重机480履带挖掘机还是小松650履带挖掘机，都是具有一定技术实力和市场认可度的产品，选择哪一款需要根据实际情况进行权衡。
