在对比厦工823履带挖掘机和中联重科365履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、应用场景以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、厦工823履带挖掘机
基本信息：
生产企业：厦门厦工机械股份有限公司，该公司创建于1951年，是国家重点生产装载机、挖掘机等工程机械产品的骨干大型一类企业。
整机工作重量：23500kg，属于中型挖掘机。
铲斗容量：1.05方，适合多种挖掘作业。
性能特点：
采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出。
液压系统先进，反应速度快，工作稳定性高，能实现精确操作。
驾驶舱设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野。
配备人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
优缺点：
优点：高效节能、驾驶舱舒适、操作方便。
缺点：自重较大，运输和调动成本较高；对地面压力较大，对柔软地质环境不利；部分用户反映机械部件使用寿命较短。
二、中联重科365履带挖掘机（以ZE365E-10为例）
基本信息：
生产企业：中联重科股份有限公司，该公司始于1992年，主要从事建筑工程、能源工程等基础设施建设所需重大高新技术装备的研发制造。
整机工作质量：约34800kg，属于大型挖掘机。
额定斗容：1.6m3，适合大规模挖掘作业。
性能特点：
拥有焕新升级极光绿涂装造型和经典模块化覆盖件造型，视觉效果突出。
加强加厚大臂关键应力点设计，能够承受巨大施工压力。
配备D-ARCS减阻扩容铲斗和进口耐磨钢板，提升铲斗寿命和综合油耗。
研制先进的电控系统，优化功率匹配，降低油耗，提升作业效率。
保养点集中化布置，缩短保养时间；专用液压油使用寿命长，节约保养成本。
优缺点（基于ZE365E-10型号推测）：
优点：性能稳定、作业效率高、维护保养便捷。
缺点：由于是大型挖掘机，可能更适合大型工程项目，对于小型或中型工程可能显得过于庞大。
三、综合对比
规模与适用场景：
厦工823适合中型工程及一般挖掘作业。
中联重科365更适合大型工程项目，能够应对更大的工作量和更复杂的工况。
性能与效率：
两者在发动机性能、液压系统、驾驶舱设计等方面均表现出色，但中联重科365由于吨位更大，可能具有更高的作业效率和更强的稳定性。
成本与维护：
厦工823的运输和调动成本相对较低，但机械部件使用寿命较短可能增加维护成本。
中联重科365虽然初期投资较大，但维护保养便捷且专用液压油使用寿命长，可能降低长期维护成本。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。如果项目规模较小或预算有限，厦工823可能是一个性价比较高的选择；如果项目规模较大或需要更高的作业效率和稳定性，中联重科365则可能更适合。在做出决定之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细技术参数和用户评价，并结合自身需求进行综合考虑。
