力士德760履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
大型工作容量：适合大型工程和矿山作业，铲斗容量大（如SC760LC.8型号铲斗容量可达4.0m3），工作效率高。
技术先进：引用日本先进的动力传动液压控制技术，核心零部件实行国际化采购，技术性能指标达到同类产品先进水平。
稳定可靠：液压系统稳定性高，采用负流量控制系统，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
缺点：
价格较高：由于配置高、性能强，其售价通常也会相对较高。
外观设计：有用户提到外观设计不是很出色，可能需要提升知名度和人气。
二、力士德400履带挖掘机
优点：
适用性广：适合多种工况作业，包括矿山、建筑工地等。
动力系统强劲：采用45T级挖掘机发动机，功率可达较高水平（如SC400.8型号功率可达254KW），动力强劲且节能环保。
工作效率高：铲斗挖掘力增大，采用新式铲斗，降低挖掘阻力，提高工作效率。
作业环境舒适：驾驶室密封效果好，驾驶座椅角度调节范围大，提供舒适的作业环境。
缺点：
工作容量相对较小：与力士德760相比，其铲斗容量和工作重量可能较小，适合中等规模工程。
具体型号差异：不同型号的力士德400挖掘机在配置和性能上可能有所差异，需要具体型号具体分析。
对比分析
| | 力士德760履带挖掘机 | 力士德400履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机 | 原装进口康明斯发动机，动力强劲 | 45T级挖掘机发动机，动力强劲且节能环保 | | 工作容量 | 大型工作容量，适合大型工程和矿山作业 | 中等规模工作容量，适合多种工况 | | 技术先进性 | 引用日本先进技术，核心零部件国际化采购 | 具有先进的动力系统和液压控制技术 | | 价格 | 相对较高 | 相对较低（相对于同级别大型挖掘机） | | 外观设计 | 有待提升 | 未提及 | | 作业环境 | 未提及 | 舒适，驾驶室密封效果好 |
结论
如果您的工程规模较大，需要高功率、大工作容量的挖掘机，且预算充足，那么力士德760履带挖掘机是更好的选择。
如果您的工程规模中等，需要一款性价比较高、适用性广的挖掘机，那么力士德400履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于一般情况和用户反馈，具体选择还需根据实际情况和需求进行评估。
