在比较宜工65履带挖掘机（假设为CY65-8型号）和柳工973履带挖掘机（具体型号为973FMH）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、操作便捷性、维护方便性以及市场反馈等。以下是对两者的综合对比：
宜工CY65-8履带挖掘机
性能与特点：
动力强劲：配备高功率的CUMMINS B3.3发动机，额定功率为45/2200 kw/rpm，具有出色的挖掘和装载能力。
液压系统先进：采用博世力士乐LUDV最佳传动方案，确保动力传输和控制的高效性。
设计紧凑：小巧灵活的机身设计，适合在狭小的工地环境中操作。
操作便捷：先进的液压系统和电控系统使得操作简便，控制灵敏。
舒适性高：驾驶室设计合理，配备舒适的座椅和多功能操作面板，提升工作舒适度。
维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷。
柳工973FMH履带挖掘机
性能与特点：
双动力系统：采用两套动力系统，可油可电，满足不同作业需求，能耗低且操作方便。
动力强劲：柴油发动机功率高达272kW@1900rpm，拖电模式下功率为280kW，提供充足的动力输出。
结构稳固：整机设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性。
操作平稳：液压系统具备智能控制技术，操作更加平稳灵活。
应用广泛：主要应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可进行多种物料的装卸作业。
综合对比
性能与动力：两者均具备强劲的动力系统，但柳工973FMH在功率上更胜一筹，且提供双动力系统选择。
适用性与灵活性：宜工CY65-8以其小巧灵活的机身设计在狭小工地中具有优势，而柳工973FMH则更适合大型港口码头等作业场景，并通过更换属具实现多功能性。
操作便捷性与舒适性：两者均强调操作的便捷性和驾驶室的舒适性，但具体体验可能因个人偏好和实际需求而异。
维护方便性：宜工CY65-8在维护点布局上较为合理，可能更便于日常维护和保养。
市场反馈：柳工973FMH在市场应用中受到了用户的一致好评，表明其整体性能稳定可靠；而宜工CY65-8也因其良好的性能和技术得到了市场的认可。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要在狭小工地中进行高效挖掘和装载作业，宜工CY65-8可能是一个不错的选择；而如果您需要一台能够在大型港口码头等场景中灵活作业、具备多功能性的挖掘机，柳工973FMH则更为合适。
