小松26履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有特点，具体哪个更好取决于实际使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）
动力与性能：
搭载燃油发动机，型号如SAA6D107E-3，具有水冷、4冲程、直喷等特点。
额定功率为141.2kW，额定转速为2000r/min，为设备提供了稳定的动力支持。
性能参数方面，如行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等，均能满足一般土方工程的需求。
作业能力：
铲斗容量在1.40~1.60m3之间，适用于中小型土方挖掘作业。
整机工作重量为26000kg，具备较强的作业稳定性和承载能力。
用户口碑：
用户反馈显示，小松PC260LC-11M0履带挖掘机在散热、旋转灵活性、行走性能等方面表现良好，且驾驶室空间宽敞，视野良好。
用户普遍对其性价比和稳定性表示满意。
二、小松390履带挖掘机（以小松PC390LC-8M0为例）
动力与性能：
配备更强大的发动机，如SAA6D114E-3，额定功率达到187kW，为设备提供了更高的作业效率。
液压系统高效，主泵最大流量可达490L/min，保证了设备在复杂工况下的稳定作业。
作业能力：
铲斗容量高达1.9m3，甚至可达2.1m3，显著提升了挖掘效率和作业量。
整机工作重量为38000kg，具备更强的作业稳定性和承载能力，适用于大型土方和石方工程。
用户口碑：
用户反馈表明，小松PC390LC-8M0履带挖掘机在作业效率、可靠性和稳定性方面表现优异。
标配的大容量铲斗和高效液压系统使得挖掘作业更加高效。
三、对比分析
动力与性能：小松390在动力性能和液压系统方面优于小松26，更适合大型、复杂的挖掘作业。
作业能力：小松390的铲斗容量和整机工作重量均大于小松26，具备更强的作业能力和承载能力。
用户口碑：两款挖掘机均获得了用户的正面评价，但小松390在作业效率和可靠性方面的口碑更为突出。
结论
综上所述，如果您需要进行大型、复杂的挖掘作业，且对作业效率和设备可靠性有较高要求，那么小松390履带挖掘机将是更好的选择。而如果您的作业需求相对较小，且更注重性价比和稳定性，那么小松26履带挖掘机也是一个不错的选择。请根据您的实际需求和使用场景来选择合适的挖掘机型号。
