卡特彼勒303.5履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
卡特彼勒303.5履带挖掘机
优点：
高性能与稳定性：Cat E系列迷你型液压挖掘机如303.5ECR，以小身躯提供高性能，适合最狭窄的应用场合。它采用大型一体式配重，具有出色的稳定性，同时保持紧凑型半径设计。
高效动力系统：搭载先进的发动机和负载感应液压系统，提供快速、强力的挖掘能力，缩短循环时间，提高工作效率。
舒适操作环境：宽敞舒适的操作台设计，具有宽阔的视野和腿部空间，以及可调节的座椅和腕托，减少操作员疲劳度。
智能化与安全性：配备COMPASS控制面板，具有密码保护安全系统、省油模式、可调式辅助流量控制等功能，提高操作便捷性和安全性。
成本效益：通过省油模式和持续流量控制等功能，实现节能降耗，降低运营成本。
适用场景：卡特彼勒303.5履带挖掘机更适合于空间有限、需要高效作业和精细操作的场合，如城市建设、管道铺设等。
小松700履带挖掘机
优点：
超群稳定性与耐久性：小松PC700LC系列挖掘机具有超群的稳定性和耐久性，特别适合在严酷、苛刻的条件下作业，如矿山、大型基建项目等。
强大挖掘能力：搭载大功率发动机和先进液压系统，提供强大的挖掘力和高效的工作效率，满足各种复杂工况的需求。
多样化工作模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式可供选择，满足不同作业需求。
优化设计：底盘性能优越，机动性能出色，斗杆采用快速再生回路，提升斗杆卸载速度与复合操作速度。
适用场景：小松700履带挖掘机更适合于大规模、高强度的挖掘作业，如矿山开采、大型土方工程等。
综合对比
性能与作业能力：小松700在挖掘能力和耐久性方面表现更为突出，适合大型、高强度的作业场景；而卡特彼勒303.5则更侧重于高效、精细的操作，适合空间有限、需要高效作业的场合。
操作舒适度与智能化：卡特彼勒303.5在操作舒适度和智能化方面表现优秀，提供更为人性化的操作环境；小松700虽也有良好的操作体验，但可能稍逊于卡特彼勒在这方面的设计。
成本与效益：两款挖掘机在成本效益方面各有千秋，具体取决于使用场景和作业需求。卡特彼勒303.5通过省油模式和持续流量控制等功能降低运营成本；小松700则以其强大的挖掘能力和耐久性提高作业效率，从而在长期使用中带来更高的经济效益。
综上所述，选择卡特彼勒303.5履带挖掘机还是小松700履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。如果作业场景空间有限、需要高效精细的操作，且预算适中，那么卡特彼勒303.5可能是更好的选择；如果作业场景规模大、强度高，且对挖掘能力和耐久性有更高要求，那么小松700可能更为适合。
