竹内128履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内128履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机能够快速高效地挖掘各种地形和土壤，适合在多种工况下作业。
先进的液压系统：具有出色的控制精度和操作性能，能够完成复杂的挖掘任务，提高作业效率。
紧凑设计：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
舒适的驾驶室：提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感，提高作业安全性。
维护成本低：易于维修和保养，具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
安全性能良好：配备了安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员的安全。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和作业范围可能较为有限。
特定重型作业场景下，可能需要更大吨位的挖掘机来满足需求。
龙工6376履带挖掘机
优点：
强劲的动力系统：选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲，可靠性高。
精确的液压控制：采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高。
多种作业模式：分别设置了效率优先的重载模式、油耗优先的经济模式等多种作业模式，轻松应对各种工况。
优化设计的驾驶室：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
稳定的结构和耐用性：工作装置截面采用加强箱型结构，截面积更大，工作装置采用锻焊结构，强度更高。
缺点：
相对于小型挖掘机，其体型和重量较大，可能在某些狭小空间内操作不便。
较高的购买和维护成本可能不适合所有用户。
对比分析
应用场景：若作业场地较为狭小且对挖掘能力要求不高，竹内128可能更为适合；若需要处理更重的挖掘任务且对设备稳定性和耐用性有较高要求，龙工6376可能更为合适。
性能需求：若追求高控制精度和操作性能，竹内128的先进液压系统将是优势；若同时注重动力和作业模式的多样性，龙工6376则更具竞争力。
预算考虑：预算较为紧张时，竹内128可能因较低的购买和维护成本而更具吸引力；若预算充足且追求更高性能和品质，龙工6376将是不错的选择。
综上所述，竹内128履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求而定。在决定之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
