在比较山推800履带挖掘机和力士德SC400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、工作效率、适用场景、用户评价等方面。然而，需要注意的是，直接比较“山推800履带挖掘机”可能存在一些模糊性，因为山推的具体型号可能不止一种，且性能参数可能因型号而异。但为了提供一个相对全面的对比，我会基于可获取的信息进行分析。
性能参数
力士德SC400.8履带挖掘机：
整机工作质量：39800kg
额定斗容：1.9m3
额定功率：254KW/1800rpm
发动机型号：CUMMINS QSM11
该机型动力系统强劲，燃油经济性良好，且液压系统配置先进，使得发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能。同时，其工作装置经过优化，提高了整机的耐久性和使用寿命。
山推800履带挖掘机（以SE800LC-10W为例）：
适用工况：动力强劲，性能卓越
全新一代动机动力远优于竞品，低转速、大扭矩
全电控大排量柱塞式主泵，性能卓越
结构件可靠性高，操作环境舒适
虽然具体参数如整机工作质量、斗容和额定功率可能因山推800的具体型号而异，但根据描述，该系列挖掘机也具备出色的动力性能和操控性。
工作效率与适用场景
力士德SC400.8：
适用于矿山等恶劣工况，其高效的液压系统和强大的动力系统使得在重载作业中具有显著优势。
操作舒适，视野开阔，维护保养便捷。
山推800履带挖掘机：
同样具备强大的动力和高效的液压系统，适用于多种工况，包括但不限于矿山、基建等。
通过实际测试，山推SE800LC挖掘机在同工况下表现出较高的装载效率和较低的燃油消耗。
用户评价
用户评价方面，由于缺乏具体的、全面的用户反馈数据，难以直接进行量化比较。但一般来说，两款挖掘机在各自领域内都享有良好的口碑，用户对其性能、可靠性和售后服务等方面都有较高的评价。
综合考虑
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程需求、预算、工作环境等多个因素进行综合考量。如果工程需求侧重于重载作业和恶劣工况下的表现，且预算允许，力士德SC400.8可能是一个不错的选择。而如果更注重整体性能和燃油经济性，且对品牌有特定偏好，山推800履带挖掘机同样值得考虑。
最终建议，在购买前咨询专业销售人员或进行实地考察，以获取更详细的产品信息和用户反馈，从而做出更明智的决策。
