临工665履带挖掘机和玉柴160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些详细比较：
临工665履带挖掘机
优势：
动力强劲：采用原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲且低排放、低噪音、低能耗。同时，三级燃油过滤提高了燃油系统效率，降低了故障率。
液压系统高效：采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好，作业效率高。
结构稳固：整体式加强型上架结构和加强型下架设计，使得整机结构紧凑、载荷分布均匀、底盘稳定，工作装置也经过加强设计，耐久性好。
舒适度高：采用异型管框架驾驶室，视野开阔，可选装FOPS/ROPS功能；全新注塑内饰，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
智能化监控：整机电气系统采用集中控制，维修检测方便；智能化的监控系统能实时监控整机的工作状态，人机交互性好。
适用工况广：广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，操作灵活，噪音低。
用户评价：
用户普遍反映其性价比高，操作灵活，噪音低，散热性能好，且售后服务满意。
玉柴160履带挖掘机
优势：
动力源：玉柴160马力发动机采用先进技术，具有高效、可靠、耐用等优点，能够为挖掘机提供强劲的动力支持。
品牌知名度：玉柴作为国内知名的发动机制造商，其产品在市场上享有较高的声誉。
劣势及未明确信息：
由于缺乏具体的产品型号和详细技术参数，无法直接对比临工665在液压系统、结构设计、舒适度等方面的优势。
玉柴160履带挖掘机的具体性能特点、适用工况、用户评价等信息也较少，难以进行全面评估。
综合比较
动力与排放：两者均采用高性能发动机，但临工665在动力参数和排放控制上更为具体和明确。
液压系统：临工665采用负荷传感液压系统，操作轻便且效率高；而玉柴160的具体液压系统信息不明确。
结构设计：临工665在结构设计上进行了全面加强，耐久性和稳定性更高；玉柴160的具体结构设计信息未知。
舒适度与智能化：临工665在驾驶室舒适度和智能化监控方面表现出色；玉柴160的相关信息较少。
用户评价：临工665获得了较多正面评价，而玉柴160的具体用户评价难以获取。
结论
在缺乏具体技术参数和用户评价的情况下，无法直接断定哪款挖掘机更好。但根据临工665履带挖掘机的详细介绍和用户评价来看，它在动力、液压系统、结构设计、舒适度以及智能化监控等方面均表现出较高的水平，且适用工况广泛。因此，如果您对挖掘机有具体需求，建议进一步了解两款产品的详细技术参数和用户评价，以便做出更合适的选择。同时，也可以考虑咨询专业人士或进行实地试机体验。
