山猫42履带挖掘机和临工655履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山猫42履带挖掘机
优点：
装载和挖掘能力强：山猫42挖掘机具有较强的装载能力和挖掘能力，能够满足不同工地的需求。
工作效率高：其工作效率较高，能够在短时间内完成大量工作。
操作灵活：操作灵活性好，能够适应多种复杂作业环境。
稳定性和控制性能好：采用了先进的液压系统和稳定的底盘设计，具有较好的稳定性和控制性能，保证操作的安全性和精确性。
缺点：
底盘结构复杂：维护和保养相对较为耗时耗力。
燃油消耗高：运营成本相对较高。
工作空间需求大：由于挖掘机整体重量较大，使用时需要较大的工作空间和一定的运输条件。
临工655履带挖掘机
优点：
动力强劲：可能配备有高性能的发动机，提供充足的动力支持。
工作稳定：加强型上、下架结构，结构紧凑，刚性好，载荷分布均匀，承载力大，可靠性高。
操控便捷：负载敏感液压系统，动作控制灵敏、精准、速度快，复合动作协调性好，便于操控。
维护方便：后机罩开度大，维护空间大，保养件集中布置，便于维修保养。
缺点：
具体参数和口碑可能因不同型号或批次而有所差异：需要具体查看所选购机器的详细参数和用户评价。
价格因素：相比一些其他品牌的同类型挖掘机，价格可能稍高，但性价比仍然较高。
综合对比
| | 山猫42履带挖掘机 | 临工655履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 装载和挖掘能力 | 较强 | 可能同样强大，具体需看型号 | | 工作效率 | 较高 | 较高，得益于优秀的液压系统和动力系统 | | 操作灵活性 | 好 | 较好，操控便捷 | | 稳定性和控制性能 | 好 | 好，加强型结构设计 | | 维护和保养 | 相对复杂 | 维护空间大，保养件集中，较为便捷 | | 燃油消耗 | 较高 | 可能较低，但具体需看发动机型号和工况 | | 工作空间需求 | 较大 | 可能适中，具体需看机器尺寸 |
结论
无法直接判断山猫42履带挖掘机和临工655履带挖掘机哪个绝对更好，因为两者各有优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及用户对品牌、口碑的偏好等因素进行综合考虑。如果注重装载和挖掘能力、工作效率以及操作灵活性，且能够接受较高的燃油消耗和复杂的维护保养工作，山猫42可能是一个不错的选择。而如果更看重稳定性、控制性能以及维护的便捷性，临工655同样值得考虑。
最后，建议在实际购买前咨询专业人士或查阅官方资料，以获取更详细的信息和准确的参数对比。
