在比较凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和凯斯75履带挖掘机（以CX75为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、适用范围、操作体验、成本等方面。
1. 性能
凯斯CX800BME：作为凯斯“会思考”系列的最大吨位挖掘机，CX800BME配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。其操作质量达到80.8t，斗容范围为1.9-4.5m3，发动机额定功率为397kW，是同吨级设备中的佼佼者。
凯斯CX75：虽然吨位较小（5-13吨），但CX75同样具有出色的性能。其发动机符合TierIV-StageI标准，能够显著降低噪音水平，且是市场上油耗最低的发动机之一。紧凑的配重和动臂布局赋予了挖掘机很高的产能和良好的可操控性。
2. 适用范围
凯斯CX800BME：更适合大型矿山、重型工程等需要大挖掘力和高效率的场合。其强大的挖掘能力和广泛的适用范围使其成为矿山开采等领域的首选设备。
凯斯CX75：由于其小巧灵活的特点，更适合在城市建设、农田改造、小型工地等狭窄或复杂环境中作业。
3. 操作体验
凯斯CX800BME：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确。同时，驾驶室内配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
凯斯CX75：同样采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能。其运动平稳、结构坚固的特点也保证了工作安全和稳定性。
4. 成本
购买成本：由于CX800BME的吨位和性能更为强大，其购买成本相对较高。而CX75作为小型挖掘机，购买成本相对较低。
维护成本：虽然两者都采用了易于维修和维护的设计，但CX800BME由于其复杂的系统和先进的技术，可能需要更多的专业技术支持和培训，从而增加了一定的维护成本。
综上所述，选择凯斯800履带挖掘机还是凯斯75履带挖掘机取决于具体的作业需求和预算。如果需要大挖掘力和高效率的场合，且预算充足，CX800BME是更好的选择；如果作业环境狭窄或复杂，且预算有限，CX75则更为适合。在实际购买时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑。
