小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）和沃尔沃400履带挖掘机（以沃尔沃EC400 CN4为例）各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和预算。
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）
经济性：小松挖掘机在经济性方面通常表现较好，对于成本控制有较高要求的用户来说，小松PC18MR-3可能是一个更经济实惠的选择。
性能：小松挖掘机在性能上也表现不俗，虽然具体性能参数因型号而异，但小松品牌以其稳定性和可靠性著称。
适用性：小松PC18MR-3作为小型挖掘机，适合进行轻型作业和狭小空间的操作，如城市建筑、园林绿化等。
沃尔沃400履带挖掘机（以沃尔沃EC400 CN4为例）
高效性：沃尔沃EC400 CN4作为一款大型挖掘机，其燃油效率和生产率显著提高，能够满足高强度、高效率的作业需求。
环保性：沃尔沃挖掘机在环保方面表现出色，符合国四排放标准，减少了对环境的影响。
舒适性：沃尔沃挖掘机驾驶室环境舒适，为操作员提供了良好的工作环境，有助于提高工作效率。
品牌优势：沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，其产品质量和服务水平得到了广泛认可。
综合比较
资金预算：沃尔沃EC400 CN4作为大型挖掘机，其价格通常高于小松PC18MR-3。因此，在资金预算有限的情况下，小松PC18MR-3可能更适合您。
工作需求：如果您的工作主要是轻型作业或狭小空间的操作，小松PC18MR-3可能更合适；而如果您需要处理大型工程或高强度作业，沃尔沃EC400 CN4则更具优势。
品牌偏好：不同用户对品牌的偏好不同。如果您对小松或沃尔沃有特定的品牌信任或偏好，也可以作为选择的重要依据。
综上所述，小松18履带挖掘机和沃尔沃400履带挖掘机各有千秋，哪个更好取决于您的具体需求和预算。在做出选择之前，建议您详细了解各型号挖掘机的性能参数、价格、售后服务等信息，以便做出最适合自己的决策。
