在对比江麓机电65履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、用户评价、价格等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面，我将基于公开信息和普遍评价给出综合分析。
江麓机电65履带挖掘机
优点：
动力系统：江麓机电的挖掘机通常采用先进的动力系统，能够提供较强的动力输出，有助于提高挖掘效率。
操作性能：其先进的控制系统可实现精准的操作控制，提高工作效率。
机身结构：采用高强度钢材制造，结构坚固耐用，适应各种恶劣工作环境。
品质保证：使用优质的零部件和先进的制造工艺，品质可靠。
缺点：
根据用户评价，江麓CN65挖掘机的油耗可能较高，且售后服务存在改进空间。同时，有用户反映机器在使用初期即出现故障，这可能对整体评价产生一定影响。
力士德360.8履带挖掘机
优点：
高性能：力士德SC360.8挖掘机具备高性能的动力系统和出色的液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘作业。
稳定性好：采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心，具有出色的稳定性和抗颠倒能力。
操作简单：配备先进的液压控制系统和人性化的操作界面，操作简单易学。
高效节能：通过应用先进的节能技术和优化的动力系统设计，提高工作效率并降低燃料消耗。
舒适性好：提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，减少驾驶员的疲劳感。
缺点：
设备价格较高：由于其先进的技术和高性能配置，力士德SC360.8挖掘机的价格可能超出一些中小型建筑企业的预算范围。
维护成本较高：复杂的机械和液压系统可能增加维护成本，包括零部件更换和定期维护的费用。
重量和尺寸较大：作为重型挖掘机，可能需要更大的工作空间和运输条件，同时在狭小空间和不平衡地面作业时可能存在使用限制。
综合对比
性能与工作能力：力士德360.8在性能和工作能力方面表现出色，适合需要高效、重负荷作业的场景。江麓机电65虽然也具备不错的性能，但可能在复杂作业中的表现稍逊一筹。
用户评价：力士德360.8在用户评价中普遍得到较高的认可，尤其是在稳定性、操作性和高效节能方面。而江麓机电65则存在油耗高、售后服务需改进等负面评价。
价格与维护成本：力士德360.8的价格和维护成本相对较高，适用于对设备性能有较高要求的用户。江麓机电65则可能在价格上更具竞争力，但需要注意其后续维护成本。
综上所述，两款挖掘机各有优劣，具体选择应根据实际需求和预算来决定。如果追求高性能、稳定性和高效节能，且预算充足，力士德360.8可能是更好的选择；如果预算有限或对设备性能要求不是特别高，江麓机电65也是值得考虑的选项。
