在比较洋马08履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作性、舒适性、维护性以及成本等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
洋马08履带挖掘机
优点：
机身轻便：洋马08履带挖掘机采用轻量化设计，整机重量轻，便于搬运和操作，特别适合在狭小空间内作业。
灵活性高：其小型设计赋予了它在狭小工作空间中的出色机动性，能够轻松转向和操作。
低噪音：采用先进的降噪技术，降低了噪音污染，提升了工作环境质量。
高效能：搭载高性能发动机，提供强大的动力输出，能够快速完成挖掘任务。
易于维护：设计简单，零部件易于更换，降低了维护成本和停机时间。
缺点：
挖掘深度限制：由于其小型设计和短臂配置，挖掘深度相对较浅，可能不适用于需要深挖掘的工程。
装载能力有限：装载能力较小，可能无法处理大型或重型物料。
不适合粗重工作：更适用于轻型挖掘工作，面对粗重工程时可能表现不佳。
乘坐舒适度：驾驶舱空间有限，乘坐舒适度相对较低。
力士德360.7履带挖掘机
优点：
功率强大：搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，能够实现较高的挖掘效率和工作能力。
稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，确保作业稳定和安全。
操作简便：采用人性化的设计，操作界面和控制系统方便易用，提高工作效率。
多功能性：可根据需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，满足多种作业需求。
维护方便：采用模块化设计，便于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
缺点：
价格较高：高性能和先进技术使得其价格较高，购买成本较大。
油耗较大：高功率引擎的使用导致油耗较高，可能影响作业成本和环境影响。
综合对比
性能与适用场景：
力士德360.7挖掘机在功率、挖掘效率和稳定性方面表现更优，适用于大型矿山、基础设施建设等需要高强度挖掘的场景。
洋马08挖掘机则更适合于小型工地、城市改造、园林绿化等需要灵活操作和轻便机身的场合。
操作性与舒适性：
力士德360.7挖掘机在设计上注重操作简便性和舒适性，驾驶室环境优越，适合长时间作业。
洋马08挖掘机虽然也注重操作性，但驾驶舱空间相对较小，乘坐舒适度有限。
维护性与成本：
两者在维护性上都表现不错，但力士德360.7挖掘机的维护成本可能因其高性能和复杂系统而相对较高。
洋马08挖掘机则因其设计简单、易于维护而具有较低的维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体使用场景、作业需求、预算等因素综合考虑。如果需要进行高强度、大范围的挖掘工作，且预算充足，力士德360.7挖掘机是不错的选择；而如果追求灵活性、轻便性和低维护成本，洋马08挖掘机则更为合适。
