威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）与利勃海尔906履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
先进的技术和设计：威克诺森EZ38挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，确保在各种工况下都能保持出色的工作性能。
高效的挖掘和装载能力：其最大挖掘半径和最大挖掘深度优秀，满足复杂工程项目的需求。
创新的操作控制系统：具有良好的人机界面和直观的控制面板，提供简单、直观的操作体验。
智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高了操作效率和安全性。
出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，便于运输和操作，同时具备出色的行走性能和转向灵活性，能适应各种地形和工作环境。
缺点：
挖掘和装载能力相对较小：由于采用较小的尺寸和容量，可能不适合处理大型工程项目。
维护成本较高：由于其先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
利勃海尔906履带挖掘机
优点：
强大的工作性能：采用先进的液压系统和动力总成，具有出色的挖掘力和提升力，能应对各种复杂的工程任务。
高效的作业能力：配备精确控制的液压系统和智能化电子控制系统，实现快速准确的动作响应和工作节奏。
稳定的操作性能：优化设计的工作装置和平衡系统确保了机器在工作过程中的稳定性和平稳性，提升了操作员的工作舒适性和安全性。
人性化的设计：驾驶室宽敞舒适，配备先进的控制系统，操作简便，同时设有多种安全保护装置。
易于维护：保养服务点易于接近，使得保养工作可以简单、迅速地完成。
缺点：
价格较高：由于采用了先进的技术和高品质的材料，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修和保养成本较高：使用了一些高端的零部件和工艺，维修和保养成本也相应较高。
重量较大：作为一款大型挖掘机，重量较大，可能不便于灵活的迁移和使用。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但利勃海尔906可能更适合大型、复杂的工程项目，而威克诺森EZ38则在小型或中等规模项目中更具灵活性。
操作与舒适性：两者均注重操作简便性和舒适性，但具体体验可能因个人喜好和工作习惯而异。
成本与维护：利勃海尔906在初期投资和维护成本上可能略高于威克诺森EZ38，但长期使用下的效率和可靠性也需考虑。
结论
选择威克诺森38履带挖掘机还是利勃海尔906履带挖掘机，应根据实际工程需求、预算、工作环境以及个人偏好进行综合考虑。如果项目规模较大、对性能要求极高，且预算充足，利勃海尔906可能是更好的选择；而如果项目规模适中、需要较高的机动性和灵活性，且希望控制成本，威克诺森EZ38则可能更适合。
