中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10为例）与利勃海尔938履带挖掘机各有其优势，具体比较如下：
中联重科ZE135E-10履带挖掘机
动力与燃油效率：
搭载86kW康明斯发动机，提供充足的动力储备。
配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
智能动力加强模式与液压系统控制策略相匹配，实现高效运行同时节约燃油。
操作性能：
采用专业定制化液压系统，提供精确灵敏的操作体验。
配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
优化液压泵电控程序和控制阀阀芯，操控流畅。
结构与耐用性：
结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，经久耐用。
D-ARCS斗型设计，切削角度优化，挖掘更轻巧。
背板耐磨强化，耐磨性较上一代机型提升40%。
驾驶室舒适性：
宽敞的驾驶室空间，配备USB接口和立体音响系统。
特殊密封驾驶室设计，打造低噪环境。
获得FOPS、ROPS和CNAS认证，确保驾驶员安全。
用户评价：
吊臂、斗杆等关键部件经过全面测试和优化，可靠性高。
协调、易于控制，建筑工地上引人注目。
利勃海尔R938履带挖掘机
性能与效率：
配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定且高效的施工能力。
灵活性强，操作简便，适应各种复杂工地环境。
结构与材料：
机体结构坚固可靠，采用重型设计和耐磨材料，能承受高强度工程作业。
防护装置和安全系统经过精心设计，确保操作人员安全。
液压系统：
液压系统控制精准，实现迅速的动作响应和精准的施工操作。
多功能挖掘装置和伸缩臂设计，提高施工灵活性和效率。
燃油管理：
采用先进的燃油管理系统，降低燃油消耗，减少环境污染。
用户反馈：
市场上对其整体性能和耐用性有较高评价，但配件价格较高且可能较难找到副厂件，增加了维修成本。
综合比较
动力与燃油效率：两者均表现出色，但中联重科ZE135E-10在燃油节约方面有更具体的措施。
操作性能：中联重科ZE135E-10通过定制化液压系统和优化控制策略提供更佳的操作体验。
结构与耐用性：两者都强调结构的坚固和耐用性，但中联重科ZE135E-10在耐磨性方面有具体提升数据。
驾驶室舒适性：中联重科ZE135E-10的驾驶室设计更注重驾驶员的舒适性和安全性。
用户评价与成本：中联重科ZE135E-10在用户评价中表现较好，且未提及过高的维修成本；而利勃海尔R938虽然性能优秀，但配件价格高且可能增加用户负担。
综上所述，中联重科ZE135E-10履带挖掘机在动力、燃油效率、操作性能、驾驶室舒适性以及用户评价方面表现较为突出，且相对较低的维修成本可能使其更受用户青睐。然而，最终选择还需根据具体工程需求、预算以及个人偏好来决定。
