在比较凯斯36履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、尺寸、适用范围、价格以及售后服务等。然而，由于具体的型号信息（如“凯斯36”可能指的是CX36或CX36B等具体型号）和最新数据可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特点和公开信息进行。
凯斯36履带挖掘机
优点：
小型灵活：凯斯36系列挖掘机（如CX36或CX36B）通常属于小型挖掘机，结构紧凑，转弯半径小，机动性高，适合在狭小空间内作业。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能够提高工作效率。
省油耐用：部分用户反馈其省油性能较好，且机器整体质量稳定，维修相对简单。
缺点：
起重能力有限：由于是小型挖掘机，其起重能力相对有限，可能无法处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：在复杂或恶劣的地质条件下，其施工能力可能受到限制。
价格与维护成本：虽然具体价格因型号和配置而异，但小型挖掘机可能因技术含量和市场需求而价格较高，同时维护成本也可能相对较高。
临工680履带挖掘机
优点：
动力强大：临工680挖掘装载机采用国际知名品牌引擎，具有较大功率输出，能够满足各种工况的需求。
装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，适合快速装载、卸载和搬运大量材料。
操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活。
缺点：
体型较大：相对于小型挖掘机而言，临工680的体型较大，可能在某些狭小空间内作业不便。
价格因素：由于其较高的性能和配置，价格可能相对较高。
维护成本：虽然维护方便性较好，但高级配置也可能导致维护成本上升。
综合比较
适用范围：
凯斯36履带挖掘机更适合于空间有限、对机动性要求高的场合，如城市基础设施建设、园林绿化等。
临工680履带挖掘机则更适用于大型工程项目、矿山开采和土方作业等领域，其强大的动力和装载能力能够满足更高效率的作业需求。
性能与价格：
性能方面，两者各有千秋，具体取决于实际作业需求。
价格方面，由于品牌、型号和配置的差异，难以直接比较。但一般来说，大型挖掘机的价格可能会高于小型挖掘机。
建议：
在选择挖掘机时，应根据具体作业需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。
可以咨询当地经销商或查阅相关官方网站以获取更详细的产品信息和报价。
综上所述，无法直接判断凯斯36履带挖掘机和临工680履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、尺寸和适用范围等方面存在差异。选择时应根据实际需求进行权衡。
