竹内160履带挖掘机和约翰迪尔300履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，无法直接判断哪个更好，具体选择还需根据实际需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，能够提供稳定且可靠的动力，适应各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作响应灵敏，使操作员能够轻松掌控施工过程。
多功能性：支持多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，降低操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大：发动机功率较高，相应的燃油消耗也较大，可能增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内TB160C挖掘机重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
约翰迪尔300履带挖掘机（以EC300LC为例）
优点：
引擎动力强劲：配备了强大的发动机，具有出色的动力和良好的燃烧效率。
高效节能：采用先进的液压系统，提高工作效率并减少能源消耗。
操作方便：配备现代化的操控系统，操作简单直观，降低操作员的劳动强度。
舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，配备功能齐全的气调空调系统，提供良好的工作环境。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格可能相对较高。
维修费用高：若遭遇损坏或需要维护，可能需要更高的维修费用。
重量较大：作为中型挖掘机，约翰迪尔EC300LC重量较大，可能需要更大的运输成本和额外的工作量。
需要定期维护：由于复杂性较高，需要定期维护和保养以确保机器的正常运行。
综合对比
品牌与历史：约翰迪尔具有悠久的工业历史，是世界上较受尊敬的公司之一；竹内工程机械则以其在小型挖掘机领域的专长和悠久历史而著称。
性能与功能：两者均为中型挖掘机，在动力、灵活性和多功能性方面均有出色表现，但具体参数可能因型号而异。
价格与成本：两者价格均较高，且考虑到维修费用和燃油消耗等因素，长期运营成本也需要考虑。
结论
在选择竹内160履带挖掘机和约翰迪尔300履带挖掘机时，建议根据实际使用需求、预算限制以及对品牌的偏好进行综合考虑。可以进一步了解各型号的具体参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
