沃尔沃210履带挖掘机和太原重工35履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃210履带挖掘机
优点：
性能强劲：沃尔沃210履带挖掘机在力量方面表现突出，能够应对各类挖掘任务，装车速度快且效率高。其动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能配合，燃油效率非常出色。
操作灵活：该挖掘机动作灵活，挖掘操作流畅精准，操控性好，液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。
驾驶舒适：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力，整体驾驶舒适度很高。
安全性高：沃尔沃品牌一向重视安全性能，该挖掘机在安全性方面也有不俗表现。
智能配置：配备智能ECO模式，能提高燃油效率且不损失作业性能，还能预装各种液压管路，适应不同作业需求。
缺点：
保值性不高：二手市场价格相对较低。
养车成本高：原厂配件价格较贵，增加了养车成本。
油品要求高：对油品质量有一定要求，使用质量差的油容易导致报警、熄火、自动怠速等问题。
部分部件易损：如水泵容易坏，大小臂连接处下方打破碎多时容易破裂。
太原重工35履带挖掘机
优点：
大吨位：作为一款大型挖掘机，太原重工35履带挖掘机具有较高的挖掘能力和承载能力，适合重型作业需求。
性能稳定：在性能稳定性方面表现良好，能够满足长时间的连续作业需求。
缺点：
动力系统较弱：相对于沃尔沃210等同类产品，太原重工35履带挖掘机的动力系统可能较弱，尤其在进行重型工作时更为明显。
燃油消耗高：燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
维修保养难：零部件较为特殊，维修保养难度较大，且不具备很高的通用性，可能影响维修效率和成本。
操作难度大：操作杆位置较向后靠拢，人员操作时会比较累，且挖掘机的转向控制比较敏感，需要一定的操作技巧才能熟练驾驶。
综合比较
性能与效率：沃尔沃210在性能和效率方面表现更为出色，适合追求高效率和高作业质量的用户。
驾驶舒适度：沃尔沃210的驾驶舒适度更高，对于长时间驾驶的操作人员来说更为友好。
成本考虑：太原重工35虽然可能在初始购买成本上有所优势，但考虑到燃油消耗、维修保养等因素，长期使用成本可能较高。沃尔沃210虽然原厂配件价格较贵，但其燃油效率和耐用性可能有助于降低长期使用成本。
使用需求：根据具体的使用需求选择合适的挖掘机。如果作业量较大且对性能有较高要求，沃尔沃210可能是更好的选择；如果预算有限且对性能要求不是特别高，太原重工35也可以考虑。
综上所述，沃尔沃210履带挖掘机在性能、效率、驾驶舒适度和智能化配置等方面具有明显优势，但价格相对较高且养车成本较高；太原重工35履带挖掘机则具有大吨位和稳定的性能特点，但动力系统较弱、燃油消耗高且维修保养难度较大。因此，在选择时需要根据具体需求和预算进行权衡。
