在比较山猫35履带挖掘机（假设您指的是山猫E35i或类似型号，因为“山猫35”可能是一个泛指或简写）和沃尔沃140履带挖掘机（如沃尔沃EC140）时，我们可以从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机优缺点的分析：
山猫35履带挖掘机（以山猫E35i为例）
优点：
动力系统强大：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
灵活性强：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
舒适性高：采用了减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：机器具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
缺点：
重量较大：相比于其他型号的挖掘机，山猫E35i的整体重量可能较大，对地面承重能力较弱的工地造成一定压力。
运输复杂：由于挖掘机体积较大，对运输提出了较高的要求，需要配备专用的运输设备，增加了运输成本和难度。
燃料消耗较高：作为大功率设备，其燃料消耗可能相对较高，对于长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
沃尔沃140履带挖掘机（以沃尔沃EC140为例）
优点：
强大的动力：采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，能够应对各种工作场景，提高工作效率。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现平稳的动力传递和灵活的操作控制，提高工作稳定性和准确性。
舒适的操作环境：设计舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员的疲劳感，提升工作效率。
多功能性能：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，如挖掘、平整、装卸等，提高机器的多功能性能。
高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费，减少对环境的影响，提升可持续发展性能。
缺点：
价格较高：由于其高品质和技术先进性，沃尔沃EC140的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：机身相对较大且结构复杂，使得机器的重量较大，可能限制其在狭小空间的使用。
维护成本较高：采用先进的技术和部件，维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修，增加了使用成本。
部分配件难以获得：在某些地区或对于某些用户来说，获取配件可能存在一定的困难。
综合比较
在选择山猫35履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景、预算、对性能的需求以及维护便利性等因素进行综合考虑。如果追求更高的性能、稳定性和舒适性，且预算充足，沃尔沃EC140可能是一个更好的选择。而如果需要在狭小空间作业，且对成本有一定考虑，山猫E35i可能更适合。
请注意，以上分析基于一般情况和普遍认知，具体选择还需结合实际情况和具体需求进行。
