在比较原装日立65履带挖掘机和洋马85履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、操作体验、稳定性、维护保养成本以及用户评价等。
日立65履带挖掘机
优点：
强大的动力：日立65挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压技术，能够轻松应对各种重型挖掘作业，具有出色的动力输出能力。
高效的工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作平台。
舒适的操作环境：人性化的设计，包括宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，减轻操作员的疲劳感。
高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有较长的使用寿命，能在恶劣的工作环境下稳定运行。
缺点：
价格较高：作为一台高性能的挖掘机，其价格可能超出一些预算有限的用户的接受范围。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
保养和维修成本较高：复杂的液压和电气系统可能增加保养和维修的难度和成本。
洋马85履带挖掘机
优点：
强劲的动力系统：搭载高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况。
先进的液压系统：具有高度灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高作业效率和质量。
灵活的机动性能：采用紧凑的设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内操作。
用户评价积极：部分用户评价其车有劲，且在某些方面的表现令人满意。
缺点：
挖掘深度和升高高度相对较低：可能不能满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
油耗较高：部分用户反映其综合油耗较高，增加了使用成本。
配件供应可能受限：有用户提到配件较少的问题，可能影响维护和保养的便利性。
综合比较
动力与性能：两者在动力系统和性能方面都表现出色，但日立65可能在动力和高效性上略胜一筹。
操作体验与稳定性：日立65在稳定性和操作环境方面更具优势，而洋马85则在机动性和灵活性上有所表现。
成本与维护：日立65的价格和保养维修成本可能相对较高，而洋马85在油耗和配件供应方面可能存在一定挑战。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价因用户需求和使用场景而异。
综上所述，选择原装日立65履带挖掘机还是洋马85履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果更注重动力性能和稳定性，且预算允许，日立65可能是一个不错的选择；而如果更看重机动性和灵活性，且希望控制成本，洋马85也值得考虑。
