晋工924履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统强大：配置高品质的环保型ISUZU柴油发动机，动力强劲，能够满足各种作业需求。
结构坚固：采用优质的高强度材料，结构元件设计坚固，能够轻松应对超负荷的作业要求。
操作舒适：驾驶室宽敞明亮，配备豪华悬浮座椅和精准的操纵装置，提供舒适的操作体验。
工作效率高：先进的液压系统和双泵交叉功率调节负流量控制，响应速度快，作业效率高。
缺点：
重量较大：限制了其在狭小空间内的灵活性。
燃油消耗较高：强劲的动力系统导致燃油消耗相对较高，增加了运营成本。
噪音较大：作业过程中可能会产生较大的噪音，对作业人员和周围环境有一定影响。
二、力士德400.8履带挖掘机
力士德品牌可能包含多款型号，但这里以力士德SC400.8为例进行说明（注意，力士德SH400.8与SC400.8在性能上可能存在差异，但以下分析可作为参考）：
优点：
动力强劲：采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，动力强劲且节能环保。
液压系统先进：全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，具有自动怠速及功率增加功能，降低了液压能量的损耗和燃油消耗。
工作装置增强：增大了油缸直径，铲斗挖掘力显著提高，提高了工作效率。
作业环境舒适：驾驶室密封效果好，座椅调节范围大，提供舒适的作业环境。
缺点：
尺寸较大：在狭小的工作空间中操作可能会受限。
价格较高：由于配置高性能的发动机和液压系统，价格相对较高，可能不适合小型施工或经济有限的项目。
综合对比
性能：力士德400.8（如SC400.8）在动力性能和液压系统方面表现更为出色，适合对性能要求较高的场合。晋工924则在坚固耐用和操作舒适性方面有一定优势。
灵活性：晋工924由于重量较大，可能在狭小空间内的灵活性稍逊于力士德400.8（具体还需考虑具体型号和配置）。
成本：力士德400.8的价格可能较高，而晋工924的燃油消耗和后期维护成本也需注意。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果追求高性能和作业效率，且预算充足，力士德400.8（如SC400.8）可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和操作舒适性，且工作空间相对宽敞，晋工924也是一个值得考虑的选项。
