在对比加藤中骏135履带挖掘机和中联重科485履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器的性能、配置、适用场景以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款不同型号、不同规格挖掘机的详细性能参数和用户体验可能较为复杂，且缺乏直接的官方对比数据，以下分析将基于各自的一般特性和用户评价进行概述。
加藤中骏135履带挖掘机
1. 性能特点：
液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化控制阀阀芯和内部液压回路，降低液压能量损失。
燃油经济性：配备新一代共轨发动机，具备自动怠速和多种作业模式，有助于节省燃油。
作业能力：重心低、臂展长、后端半径加长设计，提升稳定性和作业效率。
智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提供安全舒适的驾驶环境。
维护保养：冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，使维护保养更加简单快捷。
2. 适用场景：
加藤中骏135履带挖掘机适用于多种作业方式，凭借其优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
中联重科485履带挖掘机
1. 性能特点：
先进技术：引进先进技术，具有较高的工作效率和稳定性。
结构加固：加固升级大臂设计和底盘系统，提升整机的稳定性和部件的可靠性。
性能优化：超优性能、超优寿命，效率提高8%、油耗降低10%。
2. 适用场景：
中联重科485履带挖掘机作为大型挖掘机，更适合于需要大挖掘力和高效率的工程项目，如大型基础设施建设、矿山开采等。
对比分析
规格与重量：中联重科485履带挖掘机在整机工作重量上明显大于加藤中骏135履带挖掘机，这意味着485型号在挖掘力和作业能力上可能更具优势，适用于更大型的工程项目。
燃油经济性与效率：两款挖掘机均注重燃油经济性和作业效率，但具体表现可能因实际工况和操作习惯而异。
用户反馈与口碑：用户反馈是评估挖掘机性能的重要指标之一，但具体评价可能因用户群体和使用场景的不同而有所差异。
结论
由于两款挖掘机在规格、性能、适用场景等方面存在显著差异，因此难以直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体工程项目需求、预算、操作习惯等因素综合考虑。如果项目需要较大的挖掘力和高效率，且预算允许，中联重科485履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果项目规模适中，且更注重性价比和燃油经济性，加藤中骏135履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行。
